Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 02 августа 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Невейкина Н.Е., рассмотрев материалы дела №5-1345/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Холикова Рустамжона Муротжоновича, 04.01.1983 года рождения, уроженца р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Линия Октябрьской железной дороги, д. 2, стр. 2, ранее не привлекался к административной ответственности, суд

УСТАНОВИЛ:

Холиков Р.М. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве:

01.08.2017 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д. 16, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Холиков Р.М., нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 28.02.2017 г., Холиков Р.М., в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до 28.05.2017 г. уклонился от выезда из РФ, тем самым Холиков Р.М., совершил административное правонарушение выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, т.е. предусмотренными частями1, и 2,3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения г. Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области или Ленинградской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Холиков Р.М. в судебное заседание явился, пояснил суду, что приехал в РФ 28.02.2017 года, с целью трудоустроиться, оформил патент на осуществление трудовой деятельности 03.04.2017 года, также состоит на учете по адресу: г. Москва, ул. Линия Октябрьской железной дороги, д. 2, стр. 2, по адресу работодателя: ООО "ШЕР".

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее:

- согласно протоколу СВАО № 0209203 об административном правонарушении, 01.08.2017 года в 16 часов 50 минут по адресу: г. Москва, Сигнальный проезд, д. 16, стр. 1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан Холиков Р.М., нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от 18.07.2006 г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 28.02.2017 г., Холиков Р.М., в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до 28.05.2017 г. уклонился от выезда из РФ, тем самым Холиков Р.М., совершил административное правонарушение выразившегося в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ, т.е. предусмотренными частями1, и 2,3 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения г. Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области или Ленинградской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

- согласно рапорту от 01.08.2017 года, 01.08.2017 года выявлен факт нарушения миграционного учета на территории РФ в городе федерального значения в г. Москве гражданина р. Узбекистан Холиков Р.М., 04.01.1983 г.р.;

- согласно справки ЦБДУИГ, Холиков Р.М., по учетам ЗИЦ ГУ МВД г. Москвы, ППО Территория, контрольных списков, ранее не привлекался к административной ответственности.

- в соответствии с отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, срок пребывания Холикова Р.М. составляет до 30.08.2017 года.

- согласно патенту серии 77 77 № 1700918239, выдан Холикову Р.М. 03.04.2017 года.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Иностранный гражданин обязан уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания иностранного гражданина.

Как видно из материалов дела, Холиков Р.М. является иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию, 28.02.2017 г., Холиков Р.М., в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания до 28.05.2017 г. уклонился от выезда из РФ, тем самым Холиков Р.М., однако, как следует из письменных материалов дела, в соответствии с отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, срок пребывания Холикова Р.М. составляет до 30.08.2017 года. Согласно патенту серии 77 77 № 1700918239, выдан Холикову Р.М. 03.04.2017 года.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт осуществления Ахматовым Н.А., являющегося иностранным гражданином, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Линия Октябрьской железной дороги, д. 2, стр. 2, а также оформленный патент на осуществление трудовой деятельности, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КОАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку состава правонарушения, вменяемого по ч. 1 ст. 18.8 КРОФАП не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КОАП РФ, в отношении Холикова Рустамжона Муротжоновича, 04.01.1983 г.р. - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Невейкина