Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 11 сентября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимого Новоселова А.Б.;

защитника - адвоката Эвентова М.И., предоставившего удостоверение «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-578/17 в отношении:

Новоселова, «данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новоселов Алексей Борисович виновен в том, что совершил ак он (Новоселов А.Б.), «данные изъяты»года, более точное время дознанием не установлено, находясь в районе Отрадное города Москвы (более точное место дознанием не установлено), вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, направленным на совместное незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, во исполнение задуманного, действуя совместно и согласованно с соучастником, он (Новоселов), согласно распределению ролей, будучи осведомлённым о способе приобретения наркотических средств, в продолжение своего преступного умысла, он (Новоселов), совместно с неустановленным дознанием лицом, проследовал в продуктовый магазин, расположенный в районе Отрадное города Москвы (более точный адрес дознанием не установлен), где, посредством терминала оплаты, используя платёжную систему «Киви-кошелёк», он (Новоселов А.Б.), согласно распределению ролей, перевёл на счёт неустановленного лица, в счёт покупки наркотического средства, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а после получения сообщником смс-сообщения с указанием адреса местонахождения купленного ими наркотического средства, Новоселов А.Б., совместно с соучастником проследовал на неустановленную дознанием улицу, расположенную в районе Отрадное города Москвы, где в целях реализации преступного умысла, в то время как Новоселов А.Б., находясь в непосредственной близости от соучастника, прибыли во двор неустановленного дознанием жилого дома, недалеко от второго подъезда, из цветочной клумбы, в неустановленное дознанием время, посредством «закладки» соучастник забрал свёрток из полимерного материала с веществом, и таким образом, он (Новоселов А.Б.), совместно с соучастником незаконно приобрёл вышеуказанное наркотическое средство, после чего, соучастник передал данное наркотическое средство Новоселову А.Б., который, поместив указанный свёрток с находящимся в нем (свёртке) веществом в правый внутренний карман одетой на нем (Новоселове А.Б.) куртки, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления, когда по адресу: «данные изъяты» был остановлен сотрудниками 1 ОБП МОВО по СВАО ФГКУ (ВНГ России по г. Москве), и, во избежание ответственности за незаконное хранение наркотических средств, он (Новоселов А.Б.) пытался избавиться от находящегося при нем свёртка из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, достав из правого внутреннего кармана одетой на нем (Новоселове А.Б.) куртки, отбросив его (свёрток) в сторону, и разжав кисть руки, бросил на асфальт инсулиновый шприц, в результате его (Новоселова А.Б.) действия были замечены сотрудниками полиции, и, в период времени с 23 часов 25 минут 18 мая 2017 года по 00 часов 09 минут «данные изъяты» года, в ходе осмотра места происшествия, в то время как соучастник покинул место совершения преступления в неустановленном дознанием направлении, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, принадлежащий Новоселову А.Б. инсулиновый шприц и свёрток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, массой 0,78 г, которое согласно заключению эксперта № от 23 июня 2017 года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в редакции постановления Правительства РФ от 18 января 2017 года № 26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Новоселов А.Б. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Новоселов А.Б. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Новоселова А.Б. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Новоселову А.Б. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Новоселова А.Б. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Новоселову А.Б. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Новоселова А.Б. обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном, искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Новоселова А.Б., не имеется и в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого который является лицом употребляющим наркотические средства имеет синдром зависимости от опиоидов, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако убеждён в том, что исправление Новоселова А.Б. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Новоселова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новоселову наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осуждённого Новоселова А.Б. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Новоселову А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 0,74 г, которое согласно заключению эксперта № от 23 июня 2017 года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, находящееся в свёртке ЭКЦ и первоначальные упаковки, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «данные изъяты»- хранящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по городу Москве (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин