Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 13 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Крекиной М.Л. с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.;

подсудимой Анашкиной М.А.;

защитника - адвоката Корнилиной И.В., представившей удостоверение «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-569/17 в отношении:

Анашкиной Марии Алексеевны, «данные изъяты», ранее судимой:

02 сентября 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 3 (трёх) лет, обязательством являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять месть жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания. На основании постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 года отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2014 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ исполнить наказание, назначенное по приговору от 02 сентября 2014 года Бутырского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, объявлена в федеральный розыск. Освобождена 14 июля 2016 года по постановлению Президиума Московского городского суда от 05 июля 2016 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч.1 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анашкина М.А. виновна в том, что совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Так она (Анашкина М.А.) являясь постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: «данные изъяты», имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств неопределенным кругом лиц, с целью получения наркотических средств в качестве вознаграждения, в период времени с 17 августа 2014 года по 22 октября 2014 года, включительно, создала условия для потребления наркотических средств, многократно предоставляла помещение указанной квартиры посторонним лицам, потребляющим наркотическое средство – героин, в том числе А.А. и Е.В., обеспечивала функционирование притона, убирала следы потребления наркотических средств.

В целях реализации своего преступного умысла, 17 августа 2014 года, примерно в 17 часов 00 минут, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: «данные изъяты», который содержала Анашкина М.А., потребил наркотическое средство – героин без назначения врача А.А., у которого по результату медицинского освидетельствований, проведённого 17 августа 2014 года в 18 часов 00 минут, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством - феноборбиталоном, за что 21 октября 2014 года А.А., был привлечён Мировым судьёй судебного участка № 88 района Алтуфьевский г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также, 30 августа 2014 года, примерно в 03 часа 00 минут, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: «данные изъяты», который она (Анашкина М.А.) содержала, потребляла наркотическое средство – героин без назначения врача Е.В., у которой по результатам медицинского освидетельствования, проведённого 30 августа 2014 года в 04 часа 30 минут, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами - морфин, амфетамин, каннабиноиды, за что 13 октября 2014 года Е.В., была привлечена Мировым судьёй судебного участка № 88 района Алтуфьевский г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также, 15 сентября 2014 года, примерно в 22 часа 00 минут, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: «данные изъяты», который она (Анашкина М.А.) содержала, потребляла наркотическое средство – героин без назначения врача Е.В., у которой по результатам медицинского освидетельствования, проведённого 16 сентября 2014 года в 00 часов 00 минут, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими веществами - морфин, кодеин, каннабиноиды, за что 21 октября 2014 года Е.В., была привлечена Мировым судьёй судебного участка № 88 района Алтуфьевский г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

22 октября 2014 года в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: «данные изъяты», обнаружены и изъяты: девятнадцать шприцев, три флакона, предназначенные для употребления наркотических средств.

Тем самым она (Анашкина М.А.) в квартире № 26 по адресу: «данные изъяты», в период с 17 августа 2014 года по 22 октября 2014 года, включительно содержала притон для потребления наркотических средств.

Она же (Анашкина М.А.) виновна в том, что совершила содержание притона для потребления наркотических средств.

Так она (Анашкина М.А.) являясь постоянно зарегистрированной и проживающей, по адресу: «данные изъяты», имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств неопределённым кругом лиц, с целью получения наркотических средств в качестве вознаграждения, в период времени с 11 мая 2017 года по 27 мая 2017 года, включительно, создала условия для потребления наркотических средств, многократно предоставляла помещение указанной квартиры посторонним лицам, потребляющим наркотическое средство – героин, в том числе О.К., и Д.В., обеспечивала функционирование притона, убирала следы наркотических средств.

В целях реализации своего преступного умысла, 11 мая 2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: «данные изъяты», который содержала Анашкина М.А., потребляли наркотическое средство – героин без назначения врача О.К., и Д.В., у которых по результатам их медицинских освидетельствований, проведённых 11 мая 2017 года в 17 часов 30 минут и 17 часов 55 минут соответственно, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами – каннабиноиды, 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, феназепам, за что 23 мая 2017 года О.К., и Д.В., были привлечены Мировым судьёй судебного участка № 88 района Алтуфьевский г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Также, 14 мая 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, в притоне для потребления наркотических средств, находящемся по адресу: «данные изъяты», который она (Анашкина М.А.) содержала, потребляли наркотическое средство – героин без назначения врача О.К., и Д.В., у которых по результатам их медицинских освидетельствований, проведённых 14 мая 2017 года в 18 часов 40 минут и 19 часов 00 минут соответственно, установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами: 6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометорфан, каннабиноиды, за что 23 мая 2017 года О.К., и Д.В., были привлечены Мировым судьёй судебного участка № 88 района Алтуфьевский г. Москвы к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

27 мая 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия в квартире № 26 по адресу: «данные изъяты», обнаружены и изъяты: шесть шприцев, три флакона, предназначенные для употребления наркотических средств, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению химической судебной экспертизы № «данные изъяты» от 30.05.2017 года обнаружены следы наркотических средств – героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

Тем самым она (Анашкина М.А.) в квартире «данные изъяты», в период с 11 мая 2017 года по 27 мая 2017 года, включительно содержала притон для потребления наркотических средств.

Суд удостоверился в том, что подсудимая Анашкина М.А. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 232, ч.1 ст. 232 УК РФ подсудимая Анашкина М.А. согласна в полном объёме в содеянном искренне раскаялась.

Государственный обвинитель, не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Анашкиной М.А. квалифицирует ч. 1 ст. 232, ч.1 ст. 232 УК РФ, так как она совершила два эпизода содержания притона для потребления наркотических средств.

В ходе предварительного расследования Анашкиной М.А. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты».

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Анашкину М.А. вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний.

При назначении подсудимой Анашкиной М.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание Анашкиной М.А. суд учитывает, что подсудимая в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту прохождения лечения, «данные изъяты»

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Анашкиной М.А. судом не установлено.

Также суд учитывает то обстоятельство, что Анашкина М.А. ранее судима 02 сентября 2014 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 3 (трёх) лет, обязательством являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять месть жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания. На основании постановления Бутырского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2014 года отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2014 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ исполнить наказание, назначенное по приговору от 02 сентября 2014 года Бутырского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, объявлена в федеральный розыск. Освобождена 14 июля 2016 года по постановлению Президиума Московского городского суда от 05 июля 2016 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, фактические обстоятельства содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию Анашкиной М.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание с учётом требований ч.5 и ч.2 ст.69 УК РФ, по ч.1 ст. 232 УК РФ ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимой без реального отбывания ею наказания в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимой Анашкиной М.А. оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Анашкину Марию Алексеевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Анашкиной Марии Алексеевне наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных ей за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и по приговору Бутырского районного суда города Москвы от 02 сентября 2014 года в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы;

На основании положений ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных Анашкиной М.А. за совершение преступлений по настоящему уголовному делу, окончательно назначить Анашкиной Марии Алексеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Анашкиной Марии Алексеевне наказание считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четырёх) лет.

Обязать Анашкину Марию Алексеевну в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осуждёнными, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

В случае отмены условного осуждения зачесть Анашкиной М.А. в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору от 02 сентября 2014 года.

Меру пресечения осуждённой Анашкиной М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному девятнадцать шприцев, три флакона изъятых в ходе осмотра места происшествия 22.10.2014 года по адресу: «данные изъяты», хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы, до решения суда. (Т.1 л.д. 184, 185) по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин