Приговор

Дело № 1-594/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 сентября 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимых Гусейнова Р.В., Мукуева А.М., Гонгапшева М.Х., Зингиева Б.Б.-А., Серого И.В., Газгариева Ш.Р., Юпаева М.Б., Мусаева А.Х., Умаева З.Р., Гезиханова С.З., Кайгарова Т.А., Умхаева Н.М., Федотова О.Ю., Газиева М.И., Тавзурханова Х. Л.-Э., Кадрышева Т.С. и Куренчанина А.В.;

защитников:

- адвоката Кутыркина В.И., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордера №№«данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Картоева А.И., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордера №№ «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение №«данные изъяты» и ордера № «данные изъяты»;

- адвоката Вистяковой В.Г., представившей удостоверение №«данные изъяты» и ордера №№ «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Яковлева А.В., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордера «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Ямашева И.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордера «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Мусаева С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Ефименко Л.А., представившей удостоверение №«данные изъяты» и ордера «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Зубова В.К., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордера «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Султанова М.К., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Ландинова В.В., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордера «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

- адвоката Акимова Д.А., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года;

представителя потерпевшего «данные изъяты»;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусейнова Рамиля Валиевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Мукуева Али Микаиловича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Гонгапшева Мурата Хачимовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Зингиева Беслана Бай-Алиевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Серого Игоря Владимировича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Куренчанина Александра Владимировича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Газгириева Шапи Рашитовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Юпаева Магомеда Башировича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Мусаева Аслана Хаважиевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Умаева Заура Ризвановича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Гезиханова Сайдана Зейтовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Кайгарова Тимура Альбертовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Умхаева Нохи Мовладовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Федотова Олега Юрьевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Газиева Магомеда Илмановича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Тавзурханова Хожбавуди Лом-Элиевича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ;

Кадрышева Турсуна Сталинбековича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Серый И.В., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., каждый, виновны в совершении самоуправства, то есть самовольного, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией и гражданами, совершенного с угрозой применения насилия.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., каждый, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее «данные изъяты» года, при неустановленных следствием обстоятельствах, заключили трудовые договора с Серым И.В., которого считали генеральным директором «данные изъяты», на котором были приняты решения о прекращении полномочий бывшего генерального директора Белика С.Н. Он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., каждый, считали, что с этого момента являются контролерами «данные изъяты» с ежемесячным окладом «данные изъяты»

Серый И.В. будучи осведомленным, что по решению «данные изъяты» решения «данные изъяты», о назначении его генеральным директором «данные изъяты». Он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., зная со слов Серого И.В., что «данные изъяты» вынесен обвинительный приговор в отношении учредителя «данные изъяты», и в отношении генерального директора Белика С.Н., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного «данные изъяты» и таким образом действующие сотрудники «данные изъяты», которые осуществляли охранную деятельность на территории «данные изъяты» на основе соглашения об оказании охранных услуг с «данные изъяты» прекратили свои полномочия. Действуя умышленно, самовольно, вопреки установленному законом порядку, а именно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда, и ч. 1 ст. 49 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным Законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором, в неустановленное следствием время, но не позднее «данные изъяты» (более точное время следствием не установлено), не дожидаясь вступления в законную силу решения «данные изъяты», вступили между собой, Серым И.В. и группой иных неустановленных лиц в общем количестве не менее «данные изъяты» в преступный сговор на использование имущества «данные изъяты»; нежилого помещения, площадью «данные изъяты», под угрозой применения насилия. Впоследствии Серый И.В. с неустановленным следствием лицом «данные изъяты», в период времени с «данные изъяты», осуществляя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, согласно существующей между ним и неустановленным лицом достигнутой преступной договоренности, в целях обеспечения беспрепятственного прохода на территорию автостоянки гаражного комплекса «данные изъяты», где располагается имущество «данные изъяты», и для завладения указанным имуществом, организовал прибытие по указанному адресу группы лиц среди которых находился он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С., Куренчанин А.В. и иные неустановленные следствием лица, которых Серый И.В. обеспечил средствами передвижения, инструментами для вскрытия дверей, которыми являлись металлические ломы и углошлифовальные машины, а также военно-тактическим обмундированием оливкового и темно-зеленого цвета, средствами защиты, радиостанциями и разгрузочными жилетами, дымовыми шашками и неустановленным оружием.

Для реализации своего преступного умысла, он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., переоделись в военно-тактическое обмундирование оливкового цвета и надели сверху разгрузочные жилеты, и получив информацию от Серого И.В. о месте расположения нежилого помещения, площадью «данные изъяты», а также нежилого помещения, площадью «данные изъяты», с целью реализации своего преступного умысла он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В. и их иные неустановленные соучастники должны были согласно ранее распределенным ролям, вопреки установленному законом порядку спровоцировать конфликт и выгнать с охраняемой территории находившихся там действующих сотрудников «данные изъяты», и применить насилие в отношении указанных лиц.

Во исполнение задуманного, примерно в «данные изъяты» он-Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., совместно с неустановленными следствием лицами, а также Серым И.В., на 4 микроавтобусах подъехали к шлагбауму контрольно-пропускного пункта «данные изъяты», светом фар от автомобилей, ослепляя близлежащую территорию, в том числе объектив камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде здания нежилого помещения «данные изъяты» впоследствии из заднего левого и правого пассажирского сидения неустановленного автомобиля тип микроавтобус, вышло на улицу четверо неустановленных лиц, при этом двое неустановленных следствием лиц были одеты в военно-тактическое обмундирование темно-зеленого цвета, с разгрузочными жилетами, и двое неустановленных следствием лиц, одетые в гражданскую одежду, при этом у одного из них в руках находился металлический лом, с которым неустановленное следствие лицо, путем нанесения трех ударов по окну «данные изъяты», разбило стекло, где в этот момент находился сотрудник «данные изъяты», после чего второе неустановленное лицо, находящийся чуть сзади неустановленного следствием лица, который, применяя физическую силу, разбил стекло «данные изъяты», и бросило в разбитое окно дымовую шашку, после чего «данные изъяты» подойдя к шлагбауму, который установлен при въезде на территорию «данные изъяты» и применяя физическую силу, сместил пластмассовую трубную стрелу вправо, тем самым освободив проезд на территорию «данные изъяты» четырем транспортным средствам, внутри которых находились неустановленные следствием лица. После того, как четыре транспортных средства припарковались на территории «данные изъяты» из салонов данных транспортных средств вышли вышеуказанные лица, среди которых находился он-Гусейнов Р.В., Тавзурхановым Х. Л-Э., Газиевым М.И., Зингиевым Б.Б-А.; Юпаевым М.Б., Газгириевым Ш.Р., Умаевым З.Р., Гезихановым С.З., Кайгаровым Т.А., Мукуевым А.М., Гонгапшевым М.Х.; Мусаевым А.Х., Кадрышевым Т.С., Умхаевым Н.М., при этом Федотов О.Ю. и Куренчанин А.В., подошли к ним со стороны КПП № 2. В продолжение своего преступного умысла, Серый И.В. разделил вышеуказанных лиц на две группы нападавших. Первая группа была одета в военное тактическое обмундирование темно-зеленого цвета и оливковых цветов, многие находились в неустановленных бронежилетах, разгрузочных жилетах и с радиостанциями. В данную группу входили неизвестные следствию лица в количестве около «данные изъяты», среди которых находился он-Гусейнов Р.В., а так же Умхаев Н.М., Кадрышев Т.С., Газиев М.И., Зингиев Б.Б-А.; Юпаев М.Б., Газгириев Ш.Р., Умаев З.Р., Гезиханов С.З. и иные неустановленные следствием лица, при этом данные лица были вооружены неустановленным следствием оружием, побежали по направлению к металлическим воротам, которые ограждали дворовую территорию нежилого помещения, «данные изъяты» с целью реализации преступного умысла, вырвали данные металлические ворота и продолжили движение в сторону двора вышеуказанного нежилого помещения, т.е. к фронтальной его части, после чего все нападавшие, начали стрелять из оружия, по окнам второго этажа, в результате хаотичной стрельбы были выбиты окна, находящиеся в кабинетах «данные изъяты» и коридоре первого этажа, ведущего к пожарному выходу, продолжая осуществлять попытки к проникновению в помещение на втором этаже, для достижения цели приискали на территории деревянную лестницу, с помощью которой пытались проникнуть в помещение, где в тот момент находились безоружные и опасающиеся за свою жизнь и здоровье «данные изъяты» и прибывшие к тому времени на место происшествия сотрудники Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» «данные изъяты» при этом продолжая осуществлять выстрелы по фасаду здания и бросая в окна дымовые шашки, в сопровождении слов о физической расправе, в то время вторая группа нападавших, которая была одета в военное тактическое обмундирование темно-зеленого цвета и оливковых цветов, в количестве около «данные изъяты» среди которых находились Тавзурханов Х.Л-Э., Кайгаров Т.А., Мукуев А. М., Гонгапшев М.Х., Мусаев А.Х., Федотов О.Ю. и Куренчанин А.В., совместно с пятью гражданами, одетыми в гражданскую одежду, в руках которых находилось неустановленное следствием оружие, при этом Гонгапшев М.Х. был вооружен травматическим пистолетом «данные изъяты», направилась в сторону пожарного выхода, со стороны технического помещения. Серый И.В. зная, что территорию «данные изъяты», и сотрудники данного охранного предприятия без решения суда не впустили бы на территорию его-Гусейнова Р.В., а также иных лиц среди которых находились Серый И.В., Тавзурханов Х.Л-Э., Газиев М.И., Зингиев Б.Б-А., Юпаев М.Б., Газгириев Ш.Р., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Мусаев А.Х., Кадрышев Т.С., Федотов О.Ю., Умхаев Н.М. и Куренчанин А.В., заранее приискали для вскрытия металлических дверей и заборов, газовое оборудование по резке металла до «данные изъяты», а также две углошлифовальные машины. В руках у неустановленных лиц в гражданской одежде, находились две углошлифовальные машины, одна из которых являлась углошлифовальная машина «данные изъяты» фирмы производителя «Интерскол» с диском по резке металла, а вторая углошлефовальная машина фирмы «данные изъяты» с диском по резке металла, предназначенные для спиливания петли металлической двери, позади данной группы, которые осуществляли выстрелы из неустановленного оружия по фасаду здания, двигался автомобиль марки Г«данные изъяты», под управлением неустановленного водителя, в салоне которого находились баллоны с неустановленными жидкостями для производства сварочных работ, действуя согласно распределенным ролям, каждый одновременно открыл хаотичную стрельбу из неустановленного оружия, стали бросать дымовые шашки, при этом Серый И.В. постоянно находился позади групп нападения, контролируя и организовывая их слаженные действия, самовольно направленные вопреки установленного законом порядку, он-Гусейнов Р.В. совместно с неустановленными следствием лицами, а также Серым И.В., Тавзурхановым Х. Л-Э., Газиевым М.И., Зингиевым Б.Б-А.; Юпаевым М.Б., Газгириевым Ш.Р., Умаевым З.Р., Гезихановым С.З., Кайгаровым Т.А., Мукуевым А.М., Гонгапшевым М.Х.; Мусаевым А.Х., Кадрышевым Т.С., Умхаевым Н.М., Федотовым О.Ю. и Куренчаниным А.В. выдвинули требования передачи им имущества и помещений ООО «МИГ-СЕРВИС» (ОГРН 1037715056356), чем намеривались причинить существенный вред обществу на общую сумму 148 008 106,08 рублей.

Подсудимыми Гусейновым Р.В., Серым И.В., Тавзурхановым Х. Л-Э., Газиевым М.И., Зингиевым Б.Б-А.; Юпаевым М.Б., Газгириевым Ш.Р., Умаевым З.Р., Гезихановым С.З., Кайгаровым Т.А., Мукуевым А.М., Гонгапшевым М.Х.; Мусаевым А.Х., Кадрышевым Т.С., Умхаевым Н.М., Федотовым О.Ю. и Куренчаниным А.В., каждым, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своих защитников – адвокатов Кутыркина В.И., Картоева А.И., Денисюк А.Г., Вистяковой В.Г., Яковлева А.В., Ямашева И.С., Мусаева С.С., Ефименко Л.А., Зубова В.К., Султанова М.К., Акимова Д.А., Ландинова В.В. заявлено о своем согласии с предъявленным им обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего «данные изъяты» не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие «данные изъяты» в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, представили телефонограммы и письменные заявления, в которых не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в их отсутствие.

В судебном заседании подсудимые Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Серый И.В., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., каждый, свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, указанного в описательной части, признали полностью, пояснили, что согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялись, суду показали, что подтверждают свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации со своими защитниками – адвокатами Кутыркиным В.И., Картоевым А.И., Денисюк А.Г., Вистяковой В.Г., Яковлевым А.В., Ямашевым И.С., Мусаевым С.С., Ефименко Л.А., Зубовым В.К., Султановым М.К., Акимовым Д.А., Ландиновым В.В., они полностью осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Серый И.В., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В. также пояснили, что им понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного Главой 40 УПК РФ и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняются Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Серый И.В., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ими с согласия защитников, поддержано государственным обвинителем, а потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Гусейнову Р.В., Мукуеву А.М., Гонгапшеву М.Х., Зингиеву Б.Б.-А., Серому И.В., Газгариеву Ш.Р., Юпаеву М.Б., Мусаеву А.Х., Умаеву З.Р., Гезиханову С.З., Кайгарову Т.А., Умхаеву Н.М., Федотову О.Ю., Газиеву М.И., Тавзурханову Х.Л.-Э., Кадрышеву Т.С. и Куренчанину А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимых Гусейнова Р.В., Мукуева А.М., Гонгапшева М.Х., Зингиева Б.Б.-А., Серого И.В., Газгариева Ш.Р., Юпаева М.Б., Мусаева А.Х., Умаева З.Р., Гезиханова С.З., Кайгарова Т.А., Умхаева Н.М., Федотова О.Ю., Газиева М.И., Тавзурханова Х.Л.-Э., Кадрышева Т.С. и Куренчанина А.В., каждого, суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ – как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией и гражданами, совершенное с угрозой применения насилия.

Подсудимые Гусейнов Р.В., Мукуев А.М., Гонгапшев М.Х., Зингиев Б.Б.-А., Серый И.В., Газгариев Ш.Р., Юпаев М.Б., Мусаев А.Х., Умаев З.Р., Гезиханов С.З., Кайгаров Т.А., Умхаев Н.М., Федотов О.Ю., Газиев М.И., Тавзурханов Х.Л.-Э., Кадрышев Т.С. и Куренчанин А.В., каждый, могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, в суде они ведут себя адекватно, их вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает каждого из указанных подсудимых вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновных, их состояние здоровья, «данные изъяты».

Газиев М.И. «данные изъяты»

Тавзурханов Х.Л.-Э. «данные изъяты»

Федотов О.Ю. «данные изъяты»

Кадрышев Т.С. «данные изъяты»

Кайгаров Т.А. «данные изъяты»

Куренчанин А.В. «данные изъяты»

Умхаев Н.М. «данные изъяты»

Юпаев М.Б. «данные изъяты»

Мукуев А.М. «данные изъяты»

Мусаев А.Х. «данные изъяты»

Умаев З.Р. «данные изъяты»

Гезиханов С.З. «данные изъяты»

Газгириев Ш.Р. «данные изъяты»

Гусейнов Р.В. «данные изъяты»

Зингиев Б.Б.-А. «данные изъяты»

Гонгапшев М.Х. «данные изъяты»

Серый И.В. «данные изъяты»

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Газиева М.И., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Газиева М.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тавзурханова Х.Л.-Э., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тавзурханова Х.Л.-Э., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Федотова О.Ю., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федотова О.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кадрышева Т.С., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кадрышева Т.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кайгарова Т.А., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кайгарова Т.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Куренчанина А.В., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куренчанина А.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Умхаева Н.М., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умхаева Н.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юпаева М.Б., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юпаева М.Б., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мукуева А.М., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мукуева А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мусаева А.Х., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мусаева А.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Умаева З.Р., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Умаева З.Р., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гезиханова С.З., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гезиханова С.З., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гезгириева Ш.Р., суд «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гезгириева Ш.Р., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гусейнова Р.В., суд признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусейнова Р.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зингиева Б.Б.-А., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зингиева Б.Б.-А., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гонгапшева М.Х., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гонгапшева М.Х., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Серого И.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Серого И.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

Кроме вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание каждого из подсудимых, суд учитывает и длительность их содержания под стражей до момента вынесения настоящего приговора, а также обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - «данные изъяты».

Учитывая наличие в действиях каждого из вышеназванных подсудимых по инкриминируемому им преступлению смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает каждому из вышеназванных подсудимых наказание за совершение инкриминируемого им преступления с применением правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, роли каждого из подсудимых в его совершении, суд не находит оснований для назначения им наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание каждого из вышеназванных подсудимых, возможно только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем назначает подсудимым Гусейнову Р.В., Мукуеву А.М., Гонгапшеву М.Х., Зингиеву Б.Б.-А., Серому И.В., Газгариеву Ш.Р., Юпаеву М.Б., Мусаеву А.Х., Умаеву З.Р., Гезиханову С.З., Кайгарову Т.А., Умхаеву Н.М., Федотову О.Ю., Газиеву М.И., Тавзурханову Х.Л.-Э., Кадрышеву Т.С. и Куренчанину А.В., каждому, наказание в виде реального лишения свободы.

При этом, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых и отсутствие в их действиях обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения им максимально возможного наказания, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновных, суд на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает каждому из вышеназванных подсудимых местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым Гусейнову Р.В., Мукуеву А.М., Гонгапшеву М.Х., Зингиеву Б.Б.-А., Серому И.В., Газгариеву Ш.Р., Юпаеву М.Б., Мусаеву А.Х., Умаеву З.Р., Гезиханову С.З., Кайгарову Т.А., Умхаеву Н.М., Федотову О.Ю., Газиеву М.И., Тавзурханову Х.Л.-Э., Кадрышеву Т.С. и Куренчанину А.В. необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как ими совершено преступление средней тяжести, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимых заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного ими преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусейнова Рамиля Валиевича, Мукуева Али Микаиловича, Гонгапшева Мурата Хачимовича, Зингиева Беслана Бай-Алиевича, Серого Игоря Владимировича, Куренчанина Александра Владимировича, Газгириева Шапи Рашитовича, Юпаева Магомеда Башировича, Мусаева Аслана Хаважиевича, Умаева Заура Ризвановича, Гезиханова Сайдана Зейтовича, Кайгарова Тимура Альбертовича, Умхаева Ноху Мовладовича, Федотова Олега Юрьевича, Газиева Магомеда Илмановича, Тавзурханова Хожбавуди Лом-Элиевича, Кадрышева Турсуна Сталинбековича, каждого, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусейнову Р.В., Мукуеву А.М., Гонгапшеву М.Х., Зингиеву Б.Б.-А., Серому И.В., Газгариеву Ш.Р., Юпаеву М.Б., Мусаеву А.Х., Умаеву З.Р., Гезиханову С.З., Кайгарову Т.А., Умхаеву Н.М., Федотову О.Ю., Газиеву М.И., Тавзурханову Х.Л.-Э., Кадрышеву Т.С. и Куренчанину А.В. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок наказания Гусейнову Р.В., Мукуеву А.М., Гонгапшеву М.Х., Зингиеву Б.Б.-А., Серому И.В., Газгариеву Ш.Р., Юпаеву М.Б., Мусаеву А.Х., Умаеву З.Р., Гезиханову С.З., Кайгарову Т.А., Умхаеву Н.М., Федотову О.Ю., Газиеву М.И., Тавзурханову Х.Л.-Э., Кадрышеву Т.С. и Куренчанину А.В. исчислять с «данные изъяты», засчитать в него срок их задержания, в порядке ст.91 УПК РФ и время предварительного содержания под стражей с «данные изъяты».

Вещественные доказательства: «данные изъяты»

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.