Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 30 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретарях Крекиной М.Л. и Лычагиной М.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.

подсудимой Нечаевой Н.В.,

защитника - адвоката Корнилиной И.В. предоставившей удостоверение №9976 и ордер № 1940 от 07.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-583/17 в отношении:

Нечаевой Натальи Викторовны, *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, со средним образованием, разведённой, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нечаева Н.В. вина в том, что совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

Так она, в период времени с 20 апреля 2017 года по 26 апреля 2017 года, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, то есть вступающими в половую связь с мужчинами-клиентами за денежное вознаграждение, с целью извлечения личной материальной прибыли от занятия проституцией другими лицами, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, исполняя обязанности администратором сауны, без оформления трудовых отношений (договора), по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, осуществляла деятельность по предоставлению услуг по проведению досуга и отдыха в помещении сауны, приём заказов на предоставление услуг сауны от посетителей (клиентов), которых встречала и располагала в сауне. По просьбе прибывших в сауну клиентов предоставить им услуги сексуального характера, используя своё положение администратора сауны и возможность свободного распоряжения помещения сауны, обговаривала с последними стоимость, внешний вид и национальность девушек–проституток, тем самым обеспечив потребности посетителя в удовлетворении сексуальных услуг за денежное вознаграждение путём предложения вызова девушек – проституток с абонентского телефона сауны на номера телефонов, указанные в журнале интимных услуг и визитной карточке, после чего получала от проституток полученные ими от клиентов-мужчин денежные средства в качестве вознаграждения за предоставление помещения сауны для оказания проститутками услуг сексуального характера клиентам – мужчинам.

20 апреля 2017 года, примерно в 20 часов 50 минут, прибывшим в сауну клиентам Предан П.М. и Глухих С.В., выступающих в роли покупателей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 5 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, по просьбе Предан П.М. предоставить услуги сексуального характера, используя своё положение администратора, а также свою возможность свободного распоряжения помещением сауны, обговорила с Предан П.М. стоимость услуг сексуального характера девушек–проституток за один час в размере 8000 рублей, внешний вид и национальность девушек–проституток. Имея намерения получить личную материальную выгоду от занятия проституцией другими лицами, осуществила вызов с телефона сауны неустановленной дознанием девушке - проститутке, которую попросила приехать в данную сауну для оказания услуг сексуального характера клиентам - мужчинам. Прибывших в сауну двух неустановленных дознанием девушек-проституток Нечаева Н.В. направила в помещение сауны к Предан П.М. и Глухих С.В. для оказания им услуг сексуального характера.

Она же (Нечаева Н.В.), в продолжение своего преступного умысла, 25 апреля 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в сауне по адресу: ***, по просьбе Предан П.М., находящегося с Глухих С.В., выступающих в роли покупателей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками 5 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве предоставить ему (Предан П.М.) услуги сексуального характера, используя своё положение администратора, возможность свободного распоряжения помещения сауны, обговорила с Предан П.М. стоимость услуг сексуального характера девушкой – проституткой в размере 8000 рублей за один час, внешний вид и национальность девушек–проституток, обеспечив потребности посетителя Предан П.М. в удовлетворении сексуальных услуг за денежное вознаграждение путём предложения вызова девушек – проституток с абонентского телефона сауны по номеру телефона, указанном на визитной карточке. Имея намерения получить личную материальную выгоду от занятия проституцией другими лицами, осуществила вызов с телефона сауны девушке проститутке Обуховой Л.М., которую попросила приехать в данную сауну для оказания услуг сексуального характера клиентам - мужчинам. Прибывшую девушку-проститутку Обухову Л.М., Нечаева Н.В. направила в помещение сауны к Предан П.М. и Глухих С.В. для оказания им услуг сексуального характера. После передачи Предан П.М. девушке - проститутке Обуховой М.В. денежных средств в размере 11000 рублей, используемые в рамках оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» за оказание Обуховой М.В. услуг сексуального характера Предан П.М. в виде вагинального секса в течение двух часов, Нечаева Н.В. получила от указанной проститутки денежные средства в размере 4000 рублей за предоставление ею помещения сауны для занятия проституцией другими лицами, однако, Нечаева Н.В. распорядиться вышеуказанной суммой по собственному усмотрению не смогла, так как была задержана сотрудниками 5 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», а денежные средства изъяты в период времени с 01 часа 40 минут по 02 часа 15 минут 26 апреля 2017 года в установленном законом порядке в ходе её личного досмотра. Своими действиями Нечаева Н.В. совершила деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами.

В своём последнем слове подсудимая Нечаева Н.В. свою вину в совершении преступления признала полностью подтвердила факты, изложенные в описательной части приговора, в содеянном искренне раскаялась.

Допрошенная судебном заседании подсудимая Нечаева Н.В. воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказалась давать показания.

Помимо признания Нечаевой Н.В. своей вины её вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, объективно подтверждается показаниями свидетелей Обуховой Л.М., Каркавцевой С.В., Кузохмедовой А.Р., Сергеевой Н.В., Глухих С.В., Фокина Д.Ю., Приятелева Н.Е. и Предан П.М., которые были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Обуховой Л.М. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 108-109) следует, что что зарегистрирована ***, фактически проживает: ***, квартиру арендует вместе со знакомой. В г. Москву она приехала в мае 2016 года с целью трудоустройства. Работала упаковщицей компании «Валберис» в г. Подольске Московской области. Из – за нехватки денежных средств, она решила зарабатывать денежные средства проституцией. Оказывает услуги сексуального характера в гостиницах и саунах г. Москвы. Стоимостью её услуг сексуального характера в виде вагинального секса за 2 часа составляет 8 000 рублей, если за два часа происходит смена партнёра, то стоимость дополнительной услуги составляет 3000 или 4000 рублей. При входе в сауну она всегда отдаёт часть денег администратору сауны, или администратору гостиницы. Под занятием проституцией она понимает оказания мужчинам-клиентам услуг сексуального характера за денежное вознаграждение. Номер её телефона в журналах отсутствует, также она не размещала объявления в сети интернет об оказании её услуг сексуального характера. На днях, точную дату не помнит она зашла в сауну по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22 и оставила администратора её визитку с номером телефона. 25 апреля 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, ей на мобильный телефон позвонила женщина, сообщила, что в 22 часа 00 минут приедут двое состоятельных мужчин и им нужно будет оказать услуги сексуального характера. Она (Обуховой Л.М.) пояснила, что приедет к 22 часам 00 минут, однако в городе пробки и может немного задержаться. Примерно в 23 часа 25 минут, она приехала в сауну по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. Она (Обухова Л.М.) спросила, как зовут администратора, она представилась Наташей (как позже она узнала Нечаева Н.В.), она (Обухова Л.М.) представилась Лерой. Нечаева Н.В. сообщила ей, что, получив деньги от клиента она (Обухова Л.М.) должна ей отдать 4000 рублей за то, что она вызвала проститутку, и она (Обухова Л.М.) может оказать клиенту-мужчине услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Ранее она (Обухова Л.М.) с Нечаевой Н.В. не была знакома. Нечаева Н.В. проводила её в комнату к двум мужчина, они представились Сергеем и Петром. Пётр спросил её стоимость её услуг сексуального характера, она пояснила, что её услуги сексуального характера в виде вагинального секс за 2 часа составит 8000 рублей. Также она пояснила, что стоимость дополнительной услуги для второго клиента составит 3000 рублей. Пётр передал ей денежные средства в размере 11 000 рублей. Она положила 7000 рублей в карман принадлежащей ей сумки чёрного цвета, затем вышла из комнаты, подошла к администратору Нечаевой Н.В., и сообщила ей, что клиент заплатил ей деньги за сексуальные услуги и положила ей 4000 рублей (четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая) в тетрадь в клетку, за то, что она вызвала её в сауну для оказания услуг сексуального характера клиентам - мужчинам. Нечаева Н.В. видела, как она (Обухова Л.М.) положила деньги в тетрадь и понимала, за что она ей заплатила. Также она попросила у Нечаевой Н.В. комплект белья для бани. Затем пришла к мужчинам. Далее она (Обухова Л.М.) проследовала с Петром в комнату отдыха клиента, где оказала ему услуги сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение. После оказания услуг сексуального характера она села за стол и беседовала с Сергеем. Сергею она услуги сексуального характера не оказывала. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции и объявили о проведении ОРМ «оперативный эксперимент». Далее в помещение были приглашены понятые, присутствии которых, произведён её (Обуховой Л.М.) личный досмотр, в ходе которого обнаружены 7000 рублей одной купюрой достоинством 5000 рублей и двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Сотрудником полиции были предоставлены ксерокопия денежных средств, где серийные номера денежных купюр на ксерокопии совпали с серийными номерами денежных купюр, изъятых из её сумки. В ходе её личного досмотра составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Денежные средства упакованы в пакет типа файл, опечатаны.

Из показаний свидетеля Каркавцевой С.В. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 117-119) следует, что что в настоящее время она состоит в должности дознавателя отделения дознания ОМВД России по району Бибирево г. Москвы. 25 апреля 2017 года она находилась на очередном суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и примерно в 01 часов 40 минут 26 апреля 2017 года от оперативного дежурного ей поступило указание проследовать по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, где находится сауна для проведения осмотра места происшествия по факту предоставления помещения для оказания услуг сексуального характера и личного досмотра женщин по оказанию ими услуг сексуального характера мужчинам-клиентам за денежное вознаграждение. Через некоторое время она совместно с СОГ направились по указанному выше адресу. По прибытию в сауну, там находились сотрудники ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, неизвестный ей мужчина, представившийся Предан П.М., а также неизвестные ей девушки, как пояснили сотрудники полиции, две девушки проститутки Обухова Л.М., Костюченко Н.А., а также администратор сауны и организатор работы указанных проституток Нечаева Н.В., которые были задержаны в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также от оперативных сотрудников полиции она узнала, что у Обуховой Л.М. находятся денежные средства, полученные ею от мужчины-клиента, который участвовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве покупателя за оказание Обуховой Л.М. ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса в данной сауне, и у Нечаевой Н.В. находятся денежные средства, полученные ею от Обуховой Л.М. за предоставление Нечаевой Н.В. помещения сауны для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение мужчине-клиенту. После чего ею (Каркавцевой С.В.) принято решение о проведении личного досмотра Обуховой Л.М. с целью изъятия указанных денежных средств. Сотрудниками ОУР ей предоставлена копия денежных средств с серийными номерами, которые были использованы в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В помещение были приглашены понятые. Участвующим лицам она разъяснила права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. После чего приступила к личному досмотру Обуховой Л.М. в ходе её личного досмотра, последняя показала, что в принадлежащей ей сумке находятся денежные средства, которые она (Обухова Л.М.) получила он мужчины-клиента (от Предан П.М.) за оказания ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса в размере 7000 рублей. Всего клиент передал ей 11 000 рублей, из которых 4000 рублей она передала администратору сауны Нечаевой Н.В. за предоставление ей помещения сауны для оказания услуг сексуального характера мужчине-клиенту, то есть Предан П.М. В ходе личного досмотра Обуховой Л.М. в находящейся при ней сумки обнаружены и изъяты денежные средства в 7000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми у Обуховой Л.М. из находящейся при ней сумки. О чём Каркавцевой С.В. сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Обуховой Л.М., Обухова Л.М. и понятые ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Далее она (Каркавцева С.В.) приступила к личному досмотру администратора сауны Нечаевой Н.В.. Участвующим лицам она разъяснила права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Нечаевой Н.В., в карманах одежды запрещённых предметов и веществ не обнаружено, при ней находилась рабочая тетрадь в клетку, со слов Нечаевой Н.В. данную тетрадь она использует как черновик, записывает в ней телефоны, иногда время заказа сауны. В данной тетради были обнаружены денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми из тетради находящейся при Нечаевой Н.В. По данному факту Нечаева Н.В. пояснила, что денежные средства в размере 4000 рублей ей передала проститутка Обухова Л.М. за предоставления ей помещения сауны для оказания ею услуг сексуального характера мужчине – клиенту, то есть Предан П.М. О чём ею (Каркавцевой С.В.) сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Нечаевой Н.В., она и понятые ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Все время нахождения в сауне Нечаева Н.В. заметно нервничала. Серийные номера купюр ею указаны в протоколах. Далее она приступила к проведению осмотра места происшествия с участием покупателя Предан П.М., проститутки Обуховой Л.М., и администратора сауны Нечаевой Н.В.. В ходе осмотра установлено, что сауна оборудована металлической дверью. При входе в сауну установлен диван, с левой стороны зеркало, прямо рабочее место администратора, стойка, стул, радом шкаф с банными принадлежностями. За стойкой администратора расположен подвал, с левой стороны вход в комнату, где расположена комната отдыха администратора, кровать, шкаф, дверь в салон красоты. Кассовый аппарат находится в помещении салона красоты. При входе с левой стороны вход в биллиардную комнату сауны, при входе расположен биллиардный стол. С левой стороны от биллиардного стола расположен стол и диван. На столе тарелки с остатками еды, спиртное, со слов Предан П.М. за столом им были переданы денежные средства девушке проститутке представившейся Валерией, как позже установлено Обуховой Л.М. за предоставление ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей. Со слов Обуховой Л.М. из 11 000 рублей переданных ею Предан П.М., она 4000 рублей передала администратору Нечаевой Н.В. 25 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут. Далее из бильярдной комнаты проход по коридору. С правой стороны расположена комната, обрадованная деревянной дверью, на момент осмотра была открыта. При входе в комнату расположена кровать по всему периметру комнаты, приглушенный свет, по стенам зеркала. Со слов Обуховой Л.М., она в данной комнате оказала услугу сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение Предан П.М.. На кровати находились презервативы. Далее по коридору с правой стороны расположен туалет, ванна – джакузи, душевая кабина, парная комната. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка экспертом. В ходе осмотра с рабочей зоны администратора с полки стойки администратора изъят журнал «Рандеву» с изображением обнажённых женщин и рекламой услуг сексуального характера за денежное вознаграждение и рабочая тетрадь, визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью «с нами всегда праздник и номером телефона ***. После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетеля Кузохмедовой А.Р. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 165-167) следует, что 26 апреля 2017 года, примерно в 00 час 50 минут она с подругой подошли к сауне по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, чтоб посмотреть помещение и заказать сауну. К ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых для проведения личного досмотра женщин и осмотра места происшествия, на что они согласились. Проследовав в помещение указанной сауны, сотрудник полиции пояснил, что в сауне проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» по факту обнаружения проституции. Она увидела ранее неизвестную ей девушку, которая представилась Обуховой Л.М. Сотрудник полиции - девушка пояснила, что будет производиться личный досмотр Обуховой Л.М. на предмет изъятия находящихся при ней денежных средств, полученных от клиента-мужчины за оказание услуг сексуального характера в виде вагинального секса. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Обуховой Л.М., последняя показала, что в принадлежащей ей сумке находятся денежные средства, которые она получила он мужчины-клиента ( как позже она узнала от Предан П.М.) за оказания ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса в размере 7000 рублей. Всего клиент передал ей 11 000 рублей, из которых 4000 рублей она передала администратору сауны (как позже она узнала Нечаевой Н.В.) за предоставление ей помещения сауны для оказания услуг сексуального характера мужчине-клиенту, то есть Предан П.М.. В ходе личного досмотра Обуховой Л.М. в находящейся при ней сумки обнаружены и изъяты денежные средства в 7000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Сотрудник полиции предъявил копии денежных средств и сравнил серийные номера денежных купюр, изъятых из сумки Обуховой Л.М. с серийными номерами на копии денежных средств, используемых в оперативно –розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми у Обуховой Л.М. из находящейся при ней сумки. О чем сотрудником полиции сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Обуховой Л.М., Обухова Л.М., она, вторая понятая ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Далее сотрудник полиции приступила к личному досмотру администратора сауны Нечаевой Н.В.. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Нечаевой Н.В., в карманах одежды запрещённых предметов и веществ не обнаружено, при ней находилась рабочая тетрадь в клетку, со слов Нечаевой Н.В. данную тетрадь она использует как черновик, записывает в ней телефоны, иногда время заказа сауны. В данной тетради были обнаружены денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Сотрудник полиции предъявил копии денежных средств и сравнил серийные номера денежных купюр, изъятых из рабочей тетради Нечаевой Н.В. с серийными номерами на копии денежных средств, используемых в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми из тетради находящейся при Нечаевой Н.В. По данному факту Нечаева Н.В. пояснила, что денежные средства в размере 4000 рублей ей передала проститутка Обухова Л.М. за предоставления ей помещения сауны для оказания ею услуг сексуального характера мужчине – клиенту, то есть Предан П.М., о чем сотрудником полиции сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Нечаевой Н.В., она, Сергеева Н.В. и вторая понятая ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Все время нахождения в сауне Нечаева Н.В. заметно нервничала. Серийные номера купюр сотрудник полиции указала в протоколах. Далее сотрудник полиции приступила к проведению осмотра места происшествия с участием покупателя Предан П.М., проститутки Обуховой Л.М., и администратора сауны Нечаевой Н.В.. В ходе осмотра в биллиардной комнате, со слов Предан П.М. за столом им были переданы денежные средства девушке проститутке представившейся Валерией, как позже установлено Обуховой Л.М. за предоставление ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей. Со слов Обуховой Л.М. из 11 000 рублей переданных ею Предан П.М., Обухова Л.М. денежные средства в размере 4000 рублей передала администратору сауны Нечаевой Н.В. 25 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут. Далее в ходе осмотра из бильярдной комнаты проход по коридору. С правой стороны расположена комната, обрадованная деревянной дверью, на момент осмотра была открыта. При входе в комнату расположена кровать по всему периметру комнаты, приглушенный свет, по стенам зеркала. Со слов Обуховой Л.М., она в данной комнате оказала услугу сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение Предан П.М.. На кровати находились презервативы. Далее по коридору с правой стороны расположен туалет, ванна – джакузи, душевая кабина, парная комната. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка экспертом. В ходе осмотра с рабочей зоны администратора с полки стойки администратора изъят журнал «Рандеву» с изображением обнажённых женщин и рекламой услуг сексуального характера за денежное вознаграждение и рабочая тетрадь, визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью « с нами всегда праздник и номером телефона ***». После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетеля Сергеевой Н.В. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 128-130) следует, что 26 апреля 2017 года, примерно в 00 час 50 минут она с подругой подошли к сауне по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, чтобы посмотреть помещение и заказать сауну. К ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятых для проведения личного досмотра женщин и осмотра места происшествия, на что они согласились. Проследовав в помещение указанной сауны, сотрудник полиции пояснил, что в сауне проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» по факту обнаружения проституции. Она увидела ранее неизвестную ей девушку, которая представилась Обуховой Л.М. Сотрудник полиции - девушка пояснила, что будет производиться личный досмотр Обуховой Л.М. на предмет изъятия находящихся при ней денежных средств полученных от клиента-мужчины за оказание услуг сексуального характера в виде вагинального секса. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Обуховой Л.М., последняя показала, что в принадлежащей ей сумке находятся денежные средства, которые она получила он мужчины-клиента ( как позже она узнала от Предан П.М.) за оказания ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса в размере 7000 рублей. Всего клиент передал ей 11 000 рублей, из которых 4000 рублей она передала администратору сауны (как позже она узнала Нечаевой Н.В.) за предоставление ей помещения сауны для оказания услуг сексуального характера мужчине-клиенту, то есть Предан П.М.. В ходе личного досмотра Обуховой Л.М. в находящейся при ней сумки обнаружены и изъяты денежные средства в 7000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая. Сотрудник полиции предъявил копии денежных средств и сравнил серийные номера денежных купюр, изъятых из сумки Обуховой Л.М. с серийными номерами на копии денежных средств, используемых в оперативно –розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми у Обуховой Л.М. из находящейся при ней сумки. О чем сотрудником полиции сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Обуховой Л.М., Обухова Л.М., она, вторая понятая ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Далее сотрудник полиции приступила к личному досмотру администратора сауны Нечаевой Н.В.. Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В ходе личного досмотра Нечаевой Н.В., в карманах одежды запрещённых предметов и веществ не обнаружено, при ней находилась рабочая тетрадь в клетку, со слов Нечаевой Н.В. данную тетрадь она использует как черновик, записывает в ней телефоны, иногда время заказа сауны. В данной тетради были обнаружены денежные средства в размере 4000 рублей четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая. Сотрудник полиции предъявил копии денежных средств и сравнил серийные номера денежных купюр, изъятых из рабочей тетради Нечаевой Н.В. с серийными номерами на копии денежных средств, используемых в оперативно – розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». Серийный номера купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент» совпадали с серийными номерами купюр, изъятыми из тетради находящейся при Нечаевой Н.В. По данному факту Нечаева Н.В. пояснила, что денежные средства в размере 4000 рублей ей передала проститутка Обухова Л.М. за предоставления ей помещения сауны для оказания ею услуг сексуального характера мужчине – клиенту, то есть Предан П.М., о чем сотрудником полиции сделана запись в протоколе. После составления протокола личного досмотра Нечаевой Н.В., она, Сергеева Н.В. и вторая понятая ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Все время нахождения в сауне Нечаева Н.В. заметно нервничала. Серийные номера купюр сотрудник полиции указала в протоколах. Далее сотрудник полиции приступила к проведению осмотра места происшествия с участием покупателя Предан П.М., проститутки Обуховой Л.М., и администратора сауны Нечаевой Н.В.. В ходе осмотра в биллиардной комнате, со слов Предан П.М. за столом им были переданы денежные средства девушке проститутке представившейся Валерией, как позже установлено Обуховой Л.М. за предоставление ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение в размере 11 000 рублей. Со слов Обуховой Л.М. из 11 000 рублей переданных ею Предан П.М., Обухова Л.М. денежные средства в размере 4000 рублей передала администратору сауны Нечаевой Н.В. 25 апреля 2017 года примерно в 23 часа 30 минут. Далее в ходе осмотра из бильярдной комнаты проход по коридору. С правой стороны расположена комната, обрадованная деревянной дверью, на момент осмотра была открыта. При входе в комнату расположена кровать по всему периметру комнаты, приглушенный свет, по стенам зеркала. Со слов Обуховой Л.М., она в данной комнате оказала услугу сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение Предан П.М.. На кровати находились презервативы. Далее по коридору с правой стороны расположен туалет, ванна – джакузи, душевая кабина, парная комната. В ходе осмотра проводилась фотосъёмка экспертом. В ходе осмотра с рабочей зоны администратора с полки стойки администратора изъят журнал «Рандеву» с изображением обнажённых женщин и рекламой услуг сексуального характера за денежное вознаграждение и рабочая тетрадь, визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью « с нами всегда праздник и номером телефона ***». После составления протокола все участвующие лица ознакомились с ним и расписались. Замечаний и дополнений не поступало.

Из показаний свидетеля Глухих С.В. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 122-125) следует, что он работает в должности начальника 5-го отделения 6-го ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение уголовных преступлений, совершаемых на территории УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. Так, в отделение поступила информация в отношении лиц, причастных к незаконной деятельности в организации занятия проституцией другим лицами. На основании указанной информации, а также с целью пресечения противоправной деятельности, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», о чём было вынесено соответствующее постановление, а также составлен план по проведению указанного мероприятия от 19 апреля 2017 года. 20 апреля 2017 года в роли покупателя сексуальных услуг у девушек, занимающихся проституцией, был приглашён Предан П.М., который написал заявление о том, что он желает участвовать в указанном мероприятии. Так же были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых Приятелев Н.Е. и Фокин Д.Ю., которых оперуполномоченный Ермаков А.Е. проинструктировал о действиях при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также разъяснил их права и обязанности. После чего в присутствии понятых им был произведён осмотр Предан П.М., в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра Предан П.М., им (Глухих С.В.) составлен акт осмотра покупателя, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Далее Предан П.М. выдан диктофон марки «Олимпус» (OLYMPUS ) модель Ди Эс (DS-2200) для негласной аудиозаписи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По окончанию выдачи Педан П.М. цифрового диктофона, им (Глухих С.В.) был составлен соответствующий акт, в котором по окончанию составления участвующие лица расписались. С учётом того, что в сауне, в которой планировалось проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», мог находится охранник, было принято решение нахождение вместе с закупщиком его для оперативного сопровождения. Примерно в 20 часов 50 минут, он и Предан П.М. пришли в сауну, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, их встретила неизвестная девушка, представилась администратором сауны Натальей (как он позже узнал Нечаева Н.В.). Другие сотрудники полиции остались на улице для проведения наблюдения за прилегающей территорией. Они заказали парильню, принадлежности для бани, чай, после чего направились отдыхать. Через некоторое время Предан П.М. подошёл к администратору Нечаевой Н.В. и попросил администратора Нечаеву Н.В. вызвать в сауну проституток, оказывающих интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение славянской внешности. Нечаева Н.В. пояснила, что стоимость услуг девушек-проституток, оказывающих услуги сексуального характера стоят 8000 рублей. Весь разговор Предан П.М. и Нечаевой Н.В. фиксировался на диктофон. Примерно через час в сауну зашли двое девушек-проституток, как их зовут он не знает, никак не представлялись. Нечаева Н.В. открыла дверь, где находились он и Предан П.М., они зашли. Нечаева Н.В. осталась на рабочем месте, в помещение, где находились они и проститутки, она не заходила. Проституткам он (Глухих С.В.) пояснил, что они ему не понравились, их услугами он не желает воспользоваться, после чего проститутки ушли. Далее он и Предан П.М. ушли. Тем самым был зафиксирован факт вызова администратором Нечаевой Н.В. проституток в сауну и предоставления ею помещения сауны для оказания проститутками услуг сексуального характера клиентам - мужчинам за денежное вознаграждение. 21 апреля 2017 года Предан П.М. направился в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где им был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чём им (Глухих С.В.) составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица в нем расписались. Им в присутствии понятых произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись была перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором понятые расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудио записи им (Глухих С.В.) составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. Серийный номер лазерного диска им указан в акте. 25 апреля 2017 года Предан П.М. участвовал в качестве покупателя сексуальных услуг девушек, занимающихся проституцией. Перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» в присутствии понятых был произведён его осмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра составлен соответствующий акт, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Также ему (Предан П.М.) выдан диктофон для фиксации разговора при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Предан П.М., в присутствии понятых, были выданы денежные средства в сумме 23 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, тринадцать купюр достоинством по 1000 рублей каждая, которые использовались для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Далее указанные денежные средства были отксерокопированы для использования при закупке услуг у девушек проституток. На копии денежных средств все участвующие лица расписались, о чем составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Оперуполномоченным Ермаковым А.Е. проведён инструктаж о действиях при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а так же разъяснил их права и обязанности, о чем составлен соответствующий акт. Далее Предан П.М. выдан диктофон марки «Олимпус» (OLYMPUS) модель Ди Эс (DS-2200) для негласной аудиозаписи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». По окончанию осмотра Педан П.М. и выдачи ему цифрового диктофона, им (Глухих С.В.) был составлен соответствующий акт, в котором по окончанию их составления участвующие лица расписались. Примерно в 11 часов 00 минут Предан П.М. позвонил по номеру телефона сауны *** и закал сауну на 22 часа 00 минут на двоих. Им (Глухих С.В.) оказывалось оперативное сопровождение. Придя в сауну, они заказали сауну на 2 часа, комплект белья для бани, еду, водки 200 грамм. Через некоторое время Предан П.М. обратился к администратору Нечаевой Н.В. и попросил её вызвать двух проституток славянской внешности. Нечаева Н.В. также повторила, что стоимость проституток составляет 8000 рублей. Через некоторое время прибыла одна проститутка, которая представилась Лерой, как позже он узнал Обухова Л.М.. Обухова Л.М. пояснила, что, так как их (клиентов двое), а она одна за услуги сексуального характера за два часа предоставления вагинального секса она озвучила стоимостью 11 000 рублей. Предан П.М. передал ей денежные средства в размере 11 000 рублей, который ранее были отксерокопированы для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После получения от Предан П.М. указанных денег, Обухова Л.М. вышла из комнаты к администратору, потом вернулась к ним без комплекта белья. Нечаева Н.В. приносила ей комплект белья для бани позже. Предан П.М с Обуховой Л.М. проследовали в комнату отдыха клиента, где она оказала ему услуги сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение. Разговор в сауне фиксировался на диктофон, который был выдан Предан П.М.. Он (Глухих С.В.) находился за столом в биллиардной комнате и пил чай. В половой акт с Обуховой Л.М. он не вступал. От Обуховой Л.М. стало известно, что от 11 000 рублей, полученных ею от покупателя Предан П.М., часть денег в размере 4000 рублей она отдала администратору сауны Нечаевой Н.В. за предоставление помещения сауны для оказания ею (Обуховой Л.М.) услуг сексуального характера клиенту-мужчине в виде вагинального секса. Через некоторое время прибыла ещё одна проститутка, как позже установлено Костюченко Н.А., однако от её услуг сексуального характера Предан П.М. отказался, и она направилась к выходу из сауны. Далее через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые объявили в сауне о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и привели Костюченко Н.А.. Сотрудники ОУР предъявили служебные удостоверения. Далее было сообщено в дежурную часть ОМВД России по району Бибирево г. Москвы о произошедшем, через некоторое время в сауну прибыла следственно – оперативная группа, дознаватель произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты журнал «Рандеву», визитка Обуховой Л.М. с указанием номера телефона. В ходе личного досмотра проститутки Обуховой Л.М.. в принадлежащей ей сумке обнаружены и изъяты денежные средства, которые она получила он мужчины-клиента (от Предан П.М.) за оказания ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса в размере 7000 рублей. Всего клиент передал ей 11 000 рублей, из которых 4000 рублей она передала администратору сауны Нечаевой Н.В. за предоставление ей помещения сауны для оказания услуг сексуального характера мужчине-клиенту, то есть Предан П.М.. В ходе личного досмотра администратора Нечаевой Н.В. в находящейся при ней рабочей тетради обнаружены и изъяты денежные средства в 4000 рублей, четырьмя купюры достоинством по 1000 рублей каждая, которые ей передала проститутка Обухова Л.М.. Серийный номера купюр совпадали с серийными номерами купюр на ксерокопии денежных средств, используемые в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее Предан П.М. в присутствии понятых был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чем был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. Оперуполномоченным полиции Маренковым Н.Н. в присутствии понятых произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. При помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись была перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором понятые расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудиозаписи составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. 26 апреля 2017 года Обухова Л.М. судьёй мирового суда судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы привлечена к административной ответственности по ст.6.11 КРФоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Из показаний свидетеля Фокина Д.Ю. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 158-159) следует, что 20 апреля 2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, он находился по адресу г. Москва, ул. Вешних вод, д.10, стр.3 и был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое будет проводиться в отношении неустановленных лиц, занимающихся организацией занятия проституцией третьими лицами. Также был приглашён второй мужчина в качестве понятого. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведён осмотр покупателя, представившегося как Предан П.М., в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра Предан П.М., был составлен акт осмотра покупателя, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Так же ему для негласной аудио записи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был выдан цифровой диктофон марки «Олимпус» (OLYMPUS) модель Ди Эс (DS-2200). По окончанию осмотра и выдачи ему цифрового диктофона, сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых по окончанию их составления участвующие лица расписались. Сотрудником полиции проведён инструктаж с участием покупателя Предан П.М. о порядке проведения действий в сауне при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. 21 апреля 2017 года он (Фокин Н.Е.) был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для осмотра, прослушивания аудиозаписи. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В его присутствии и присутствии второго понятого, Предан П.М. был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чем был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. По данному факту понятым он пояснил, что все разговоры от 20 апреля 2017 года в ходе ОРМ им фиксировались на диктофон. Далее сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого был произведён осмотр и прослушивание аудио записи, сделанной Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись была перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором он, второй понятой расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудиозаписи был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля Приятелева Н.Е. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 153-155) следует, что 20 апреля 2017 года, примерно в 18 часов 30 минут, он находился по адресу г. Москва, ул. Вешних вод, д.10, стр.3 и был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», которое будет проводиться в отношении неустановленных лиц, занимающихся организацией занятия проституцией третьими лицами. Также был приглашён второй мужчина в качестве понятого. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведён осмотр покупателя, представившегося как Предан П.М., в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра Предан П.М., был составлен акт осмотра покупателя, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Так же ему для негласной аудиозаписи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был выдан цифровой диктофон марки «Олимпус» (OLYMPUS) модель Ди Эс (DS-2200). По окончанию осмотра и выдачи ему цифрового диктофона, сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых по окончанию их составления участвующие лица расписались. Сотрудником полиции проведён инструктаж с участием покупателя Предан П.М. о порядке проведения действий в сауне при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. 21 апреля 2017 года он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для осмотра, прослушивания аудиозаписи. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В его присутствии и присутствии второго понятого, Предан П.М. возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чём был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. По данному факту понятым он пояснил, что все разговоры от 20 апреля 2017 года в ходе ОРМ им фиксировались на диктофон. Далее сотрудником полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись была перенесена на лазерный диск, который упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором он, второй понятой расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудиозаписи составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. 25 апреля 2017 года он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для проведения осмотра покупателя, участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Также был приглашён второй мужчина в качестве понятого. После чего сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции произведён осмотр покупателя, представившегося как Предан П.М., в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра Предан П.М., составлен акт осмотра покупателя, в котором участвующие лица расписались. Сотрудником полиции проведён инструктаж с участием покупателя Предан П.М. о порядке проведения действий в сауне при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22., о чем составлен соответствующий акт. Далее он участвовал в качестве понятого при осмотре сотрудника полиции Глухих С.В., который должен был сопровождать Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции произведён осмотр покупателя Глухих С.В., в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию осмотра Глухих С.В., составлен акт осмотра покупателя, в котором все участвующие лица расписались. Далее был произведён осмотр, копирование и выдача денежных средств покупателю Предан П.М. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Серийные номера денежных купюр указаны сотрудником полиции в соответствующем акте. На копии денежных средств все участвующие лица расписались. Так же для негласной аудиозаписи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Предан П.М. был выдан цифровой диктофон марки «Олимпус» (OLYMPUS) модель Ди Эс (DS-2200). По окончанию осмотра и выдачи ему цифрового диктофона, сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых по окончанию их составления участвующие лица поставили свои подписи. 26 апреля 2017 года он был приглашён сотрудником полиции в качестве понятого для осмотра, прослушивания аудиозаписи. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, а также порядок проводимого мероприятия. В его присутствии и присутствии второго понятого, Предан П.М. был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чём был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица поставили в нем подписи. По данному факту понятым он пояснил, что все разговоры от 25 апреля 2017 года в ходе ОРМ им фиксировались на диктофон. Далее сотрудником полиции в моем присутствии и присутствии второго понятого был произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной Предан П.М. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а так же порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись была перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором он, второй понятой расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудиозаписи был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля Предан П.М. оглашённых в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 97-100) следует, что 20 апреля 2017 года к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», которое будет проводится в отношении неустановленных лиц, занимающихся организацией занятия проституцией третьими лицами, в качестве покупателя сексуальных услуг у девушек, занимающихся проституцией. После чего он проследовал в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу г. Москва, ул. Вешних вод, д.10, стр.3, кабинет №410, и написал заявление о том, что желает участвовать в проведении оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. далее в служебное помещение были приглашены понятые, где сотрудник полиции проинструктировал его о действиях при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а так же разъяснил права и обязанности. После чего в присутствии понятых сотрудником полиции был произведён его осмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию его осмотра составлен соответствующий акт, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Далее ему было выдано техническое устройство - диктофон, марку и модель которого сотрудник полиции указал в составляемом им акте о выдаче технического устройства, по окончании которого все участвующие лица расписались. Примерно в 20 часов 50 минут он совместно с начальником 6 ОРЧ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Глухих С.В. направились в сауну по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22 для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». Они заказали сауну и направились отдыхать. Переодевшись, он (Предан П.М.) подошёл к Нечаевой Н.В. и попросил администратора Нечаеву Н.В. вызвать в сауну проституток, оказывающих интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение славянской внешности. Нечаева Н.В. пояснила, что стоимость услуг девушек, оказывающие услуги сексуального характера стоят 8000 рублей. Она не сообщала ему, что ему нужно заплатить ей за звонок проститутке. Через некоторое время, примерно через час в сауну зашли две девушки - проститутки, как их зовут, он не знает, никак не представлялись. Нечаева Н.В. открыла дверь, где находились он и Глухих С.В., они зашли. Нечаева Н.В. осталась на рабочем месте, в помещение, где находились они, и проститутки она (Нечаева Н.В.) не заходила. Проституткам он пояснил, что они ему не понравились, их услугами он не желает воспользоваться, после чего они ушли. Он пояснил Нечаевой Н.В. , что проститутки ему не понравились, и что она его подвела по воду приглашённых проституток. Нечаева Н.В. сказала, чтобы они приходили в следующий раз, и она пригласит им проституток покрасивее. Далее они ушли. Разговор с Нечаевой Н.В. и проститутками он (Предан П.М.) фиксировал на диктофон, выданный ему сотрудниками полиции. Далее он с сотрудником полиции проследовали в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии понятых, им был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чем был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица поставили в нем подписи. По данному факту понятым он пояснил, что все разговоры в ходе ОРМ им фиксировались на диктофон. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых был произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной им при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором понятые расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудио записи составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались. 25 апреля 2017 года он изъявил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и написал заявление о том, что желает участвовать в проведении оперативного мероприятия «Оперативный эксперимент» в сауне, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. Далее в служебное помещение были приглашены понятые, где сотрудник полиции проинструктировал его о действиях при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, а так же разъяснил права и обязанности. После чего в присутствии понятых сотрудником полиции был произведён его осмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По окончанию его осмотра составлен соответствующий акт, в котором по окончанию его составления участвующие лица расписались. Далее сотрудником полиции ему выданы денежные средства в сумме 23 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, тринадцать купюр достоинством по 1000 рублей каждая, для использовании их при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Денежные средства были отксерокопированы для использования при закупке услуг у девушек проституток. На копии денежных средств все участвующие лица расписались. Так же ему для негласной аудиозаписи и фиксации разговора при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» был выдан цифровой диктофон марки «Олимпус», модель диктофона указана в акте сотрудником полиции. По окончанию его осмотра и выдачи ему цифрового диктофона, сотрудником полиции составлены соответствующие акты, в которых по окончанию их составления участвующие лица расписались. 25 апреля 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут он позвонил по номеру телефона сауны 8-499-206-72-70 и закал сауну на 22 часа 00 минут на двоих. Придя в сауну с сотрудником уголовного розыска Глухих С.В., они заказали сауну на 2 часа, комплект белья для бани, еду, водки 200 грамм. Через некоторое время он (Предан П.М.) обратился к администратору Нечаевой Н.В. и попросил ее вызвать двух проституток славянской внешности. Нечаева Н.В. также повторила, что стоимость проституток составляет 8000 рублей. Через некоторое время прибыла одна проститутка, которая представилась Лерой, как позже он узнал Обухова Л.М.. Обухова Л.М. пояснила, что вторая проститутка, возможно, приедет позже, и так как их (клиентов) двое, а она одна, то за услуги сексуального характера в виде вагинального секса за два часа предоставления ею вагинального секса она озвучила стоимость в размере 11 000 рублей. Он передал ей денежные средства в размере 11 000 рублей, который ранее были отксерокопированы для проведения ОРМ «оперативный эксперимент». После получения от него указанных денег, Обухова Л.М. вышла из их комнаты к администратору, потом вернулась к ним без комплекта белья. Нечаева Н.В. приносила ей комплект белья для бани позже. Он с Обуховой Л.М. проследовал в комнату отдыха клиента, где она оказал ему услуги сексуального характера в виде вагинального секса. Разговор в сауне фиксировался на диктофон, который был спрятан в кармане одежды, а также он прятал его под полотенце. Во время пребывания их в сауне, приехала вторая проститутка как позже он узнал Костюченко Н.А., однако она не оказывала ему услуги сексуального характера и находилась за столом. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые объявили о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Позже сотрудникам полиции все участвующие лица дали объяснения. С его участием, а также Нечаевой Н.В., и Обуховой Л.М. проводился осмотр места происшествия в присутствии понятых. В ходе осмотра места происшествия он указал на бильярдную комнату, где за столом он передал Обуховой Л.М. денежные средства в размере 11 000 рублей, используемые в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», за оказание ему услуг сексуального характера в виде вагинального секса, и на комнату, где Обухова Л.М. оказала ему услугу сексуального характера в виде вагинального секса за денежное вознаграждение. Дополнительные услуги в виде анального, орального секса Обухова Л.М. не оказывает. Сотрудник ОУР Глухих С.В. в половую связь с проституткой Обуховой Л.М. не вступал. Далее сотрудниками полиции были оформлены соответствующие протоколы, обнаружены и изъяты денежные средства, заранее отксерокопированные перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент», журнал, визитка, тетрадь. Далее он с сотрудником полиции проследовали в УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, где в присутствии понятых, им был возвращён выданный ему ранее цифровой диктофон, о чем составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица поставили в нем подписи. По данному факту понятым он пояснил, что все разговоры в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» фиксировались на диктофон. Далее сотрудником полиции в присутствии понятых произведён осмотр и прослушивание аудиозаписи, сделанной ею при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22. С этой целью, сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения осмотра и прослушивания фонограммы. Далее при помощи технического средства, а именно вышеуказанного цифрового диктофона, было осуществлено прослушивание аудиозаписи. После прослушивания цифровая запись перенесена на лазерный диск, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан был оклеен, на котором понятые расписались. По окончании осмотра и прослушивания аудиозаписи был составлен соответствующий акт, по окончании составления которого участвующие лица расписались.

Кроме этого вина Нечаевой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 241 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Протоколом очной ставки между свидетелем Предан П.М. и подозреваемой Нечаевой Н.В. в ходе, которой свидетель Предан П.М. подтвердил ранее данные им показания изобличающие деяния Нечаевой Н.В., подозреваемая Нечаева Н.В. подтвердила показания свидетеля Предан П.М. частично и настаивала на своих.

(л.д. 103-107)

Протоколом очной ставки между свидетелем Глухих С.В. и подозреваемой Нечаевой Н.В., в ходе, которой свидетель Глухих С.В. подтвердил ранее данные им показания изобличающие деяния Нечаевой Н.В., подозреваемая Нечаева Н.В. подтвердила показания свидетеля Глухих С.В. частично и настаивала на своих. Вину в инкриминируемом ей деянии она не признает.

(л.д. 142-147)

Протоколом очной ставки между свидетелем Сергеевой Н.В. и подозреваемой Нечаевой Н.В. в ходе которой, свидетель Сергеева Н.В. подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие деяния Нечаевой Н.В. в совершении преступления, подозреваемая Нечаева Н.В. показания Сергеевой Н.В. подтвердила частично. Вину в инкриминируемом ей деянии она не признает.

(л.д. 132-137)

Протоколом очной ставки между свидетелем Кузохмедовой А.Р. и подозреваемой Нечаевой Н.В. в ходе которой, свидетель Кузохмедова А.Р. подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие деяния Нечаевой Н.В. в совершении преступления, подозреваемая Нечаева Н.В. показания Кузохмедовой А.Р. подтвердила частично. Вину в инкриминируемом ей деянии она не признает.

(л.д. 196-199)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 30 июня 2017 года, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 11 000 рублей, серийные номера которых совпадают с денежными средствами использованных проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативны й эксперимент», а именно одной купюрой достоинством 5000 рублей серийный номер ГО 2375802, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера ЗО 8946819, МЗ 2155918, четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера хб 9129777, мь 8601077, СЕ 8503536, ОП 4987465, визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью «С нами всегда праздник телефон 8-916-02-02-493», журнал «Рандеву» с фотоизображением обнажённых женщин и рекламных номеров телефонов по оказанию услуг сексуального характера клиентам-мужчинам за денежное вознаграждение.

(л.д. 179-180)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 30 июня 2017 года, согласно которому прослушана аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 20 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск DVD-RW Premium «SmartTrack » (Ди Ви Ди-ЭрВи Премиум «Смарттрак»), серийный №PWD640QH16065035, аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 25 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск СD-RW Rewritable «SmartTrack » (Cи Ди- ЭрВи Ревритейбл «Смарттрак»), серийный № HLD646RJ17094150B03.

(л.д. 170-176)

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника 5 отделения 6 ОРЧ «О» ОУР УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции Глухих С.В. от 26 апреля 2017 года о том, что в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 26 апреля 2017 года в сауне по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22 по подозрению в совершении деяний, направленных на предоставление помещения сауны для занятия проституцией другими лицами была установлена и задержана Нечаева Н.В., доставлена в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

(л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2017 года, согласно которому осмотрено помещение сауны по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, в ходе осмотра обнаружено и изъято: визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью «С нами всегда праздник телефон 8-916-02-02-493», журнал «Рандеву» с фотоизображением обнажённых женщин и рекламных номеров телефонов по оказанию услуг сексуального характера клиентам-мужчинам за денежное вознаграждение, прилагается фототаблица к протоколу.

(л.д. 56-58, 60-67)

Протоколом личного досмотра Обуховой Л.М. от 26 апреля 2017 года, согласно которому 26 апреля 2017 года в ходе личного досмотра проститутки Обуховой Л.М. в период времени с 01 час 10 минут по 01 час 25 минут, по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, в находящийся при ней сумки обнаружены и изъяты денежные средства в размере 7000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей серийный номер ГО 2375802, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера ЗО 8946819, МЗ 2155918, которые она получила от клиента-мужчины Предан П.М., участвующего в роли покупателя при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Указанные серии и номера купюр совпадают с сериями и номерами купюр денежных средств, используемых при оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент».

(л.д. 52-53)

Протоколом личного досмотра Нечаевой Н.В. от 26 апреля 2017 года, согласно которому 26 апреля 2017 года в ходе личного досмотра администратора Нечаевой Н.В. в период времени с 01 часов 40 минут по 02 часа 15 минут, по адресу: г. Москва, Лескова, д.22, в карманах одежды ничего не обнаружено, в находящейся при Нечаеве Н.В. рабочей тетради обнаружены и изъяты денежные средства в размере 4000 рублей, 4000 рублей, четырьмя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера хб 9129777, мь 8601077, СЕ 8503536, ОП 4987465, которые она получила от проститутки Обуховой Л.М., полученные последней от клиента Предан П.М. за оказание ему сексуальных услуг. Указанные серии и номера купюр совпадают с сериями и номерами купюр денежных средств, используемых при оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». В ходе личного досмотра изъяты тетрадь в клетку, денежные средства.

(л.д. 54-55)

Вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 11 000 рублей, а именно: одной купюрой достоинством 5000 рублей серийный номер ГО 2375802, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера ЗО 8946819, МЗ 2155918, четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера хб 9129777, мь 8601077, СЕ 8503536, ОП 4987465 – возвращены по принадлежности начальнику 6 ОРЧ «О» УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Глухих Сергею Викторовичу для хранения до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления, или определения о прекращении уголовного дела; аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 20 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск DVD-RW Premium «SmartTrack » (Ди Ви Ди - ЭрВи Премиум «Смарттрак»), серийный №PWD640QH16065035, аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 25 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск СD-RW Rewritable «SmartTrack » (Cи Ди- ЭрВи Ревритейбл «Смарттрак»), серийный № HLD646RJ17094150B03; визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью «С нами всегда праздник телефон 8-916-02-02-493» – хранятся при материалах дела до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления, или определения о прекращении уголовного дела; тетрадь в клетку – храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы до вступления приговора суда в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления, или определения о прекращении уголовного дела.

(л.д. 191-192)

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны надлежащим должностным лицом в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признаёт их относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными доказательствами по делу.

Оценивая приведённые показания свидетелей Обуховой Л.М., Каркавцевой С.В., Кузохмедовой А.Р., Сергеевой Н.В., Глухих С.В., Фокина Д.Ю., Приятелева Н.Е. и Предан П.М., суд доверяет им в полном объёме, поскольку они последовательны, не противоречивы, дополняют друг друга, представляя общую картину происшедшего, согласуются между собой, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в связи с чем, суд признаёт их доказательствами по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Нечаевой Н.В. установлена и доказана, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как она совершила деяния направленные на организацию занятия проституцией другими лицами при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части приговора.

При назначении подсудимой Нечаевой Н.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Нечаевой Н.В суд учитывает, что она положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь малолетнему внуку, страдает хроническим заболеванием в связи с перенесённой операцией на сердце.

Обстоятельств, отягчающих наказание Нечаевой Н.В. не имеется и в судебном заседании не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, суд считает, необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, однако убеждён, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. Оснований применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании совокупности приведённых обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Нечаеву Наталью Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нечаевой Натальи Викторовны наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Обязать осуждённую Нечаеву Наталью Викторовну являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённой Нечаевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11 000 рублей, а именно: одной купюрой достоинством 5000 рублей серийный номер ГО 2375802, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера ЗО 8946819, МЗ 2155918, четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая серийные номера хб 9129777, мь 8601077, СЕ 8503536, ОП 4987465 – переданные по принадлежности начальнику 6 ОРЧ «О» УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Глухих Сергею Викторовичу для хранения по вступлению приговора в законную силу – вернуть законному владельцу; аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 20 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск DVD-RW Premium «SmartTrack » (Ди Ви Ди - ЭрВи Премиум «Смарттрак»), серийный №PWD640QH16065035, аудиозапись фонограммы, сделанной закупщиком Предан П.М. 25 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» по адресу: г. Москва, ул. Лескова, д.22, перекопированная на лазерный диск СD-RW Rewritable «SmartTrack » (Cи Ди- ЭрВи Ревритейбл «Смарттрак»), серийный № HLD646RJ17094150B03; визитка проститутки Обуховой Л.М. с надписью «С нами всегда праздник телефон 8-916-02-02-493» – хранящиеся при материалах дела по вступлению приговора в законную силу – хранить прир деле; тетрадь в клетку – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённой в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осуждённой разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин