Определение о возвращении дела (районный суд)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 августа 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Лисовицкого С.П., с участием Ананьева Владислава Герольдовича, ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ананьева В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев В.Г. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного дижения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

Ананьев В.Г. 15 июля 2016 года в 11 час. 40 мин., управляя транспо-ртным средством «***», государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, то есть, управляя вышеуказанным транспортным средством по ***, стал участником ДТП с автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Сафонова И.С. и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ананьев В.Г. в судебное заседание явился и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Потерпевший Сафонов И.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина Ананьева В.Г. в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами:

- протоколом № 77 МР 1043076 об административном правонарушении от 28 июля 2016 года, согласно которому 15 июля 2016 года в 11 час. 40 мин., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, по адресу: ***, совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, то есть, управляя вышеуказанным транспортным средством по МКАД от Дмитровского шоссе в направлении Ленинградского шоссе, стал участником ДТП с автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Сафонова И.С. и в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (лд2);

- схемой места ДТП, произошедшего 15 июля 2016 года в 11 час. 40 мин. на ***, из которой видно, что одним участником ДТП явилась автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Сафоно- ва И.С., сведений о втором участнике ДТП (лд4);

- справкой о ДТП, произошедшем 15 июля 2016 года в 11 час. 40 мин. на ***, согласно которой одним из участников ДТП явилась автомашина «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Сафонова И.С., у данного автомобиля обнаружены повреждения заднего бампера, заднего государственного регистрационного знака, и его рамка (лд5);

- рапортом инспектора 3 БДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве Плешакова С.В. от 15 июля 2016 года, из которого видно, что 15 июля 2016 года в 11 час. 40 мин. на *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств (лд6);

- актом осмотра транспортного средства – автомашины «***», государственный регистрационный знак ***, из которого видно, что у указанной автомашины при визуальном осмотре были выявлены деформация заднего бампера, а также государственного регистрационного знака и рамки государственного регистрационного знака, осмотр автомашины производился в присутствии Ананьева В.Г. (лд12);

- фотографиями автомашины «***», государственный регистрационный знак *** (лд13-15);

- объяснением Сафонова И.С., из которого усматривается, что 15 июля 2016 года он двигался в четвертой полосе на автомобиле «***», государственный регистрационный знак ***, и перед ним внезапно из правого ряда перестроился автомобиль «***», государственный регистрационный знак ***, а потом резко затормозил, что привело к столкновению его автомобиля в заднюю часть «***». Однако водитель не остановился и продолжил движение, скрывшись с места ДТП.

Оценивая исследованные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, суд обращает внимание на следующее.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему делу исследованные в судебном заседании письменные материалы дела об административном правонарушении, которые указаны выше, с учетом того обстоятельства, что данные документы отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм КоАП РФ при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Показания Ананьева В.Г. суд признает достоверными и состоя-тельными, поскольку они согласуются с другими исследованными по делу доказательствам, которые уже признаны судом достоверными.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Согласно п.2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

По смыслу п.2.6 ПДД РФ - в случае, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия. В случае, если лицо, причастное к ДТП, покинуло место ДТП, не оставив никаких данных о себе – оно скрылось с места ДТП.

В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Ананьев В.Г., будучи непосредственно причастным к ДТП, указанные выше требования ПДД РФ не выполнил.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения Ананьевым В.Г. административного правонарушения установленным и доказанным и квалифицирует действия Ананьева В.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении Ананьеву В.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности Ананьева В.Г., его семейном положении. Кроме того, суд учитывает раскаяние Ананьева В.Г. по факту совершенного им административного правонарушения, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ананьева Владислава Герольдовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Разъяснить Ананьеву В.Г., что в силу чч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий