Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 31 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевой К.В.,

-подсудимого Хлопова С.Л.,

-защитника - адвоката Эвентова М.И., предоставившего удостоверение «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-584/17 в отношении:

Хлопова, «данные изъяты», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хлопов виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Так он (Хлопов С.Л.), «данные изъяты» года, примерно в 01 час 00 минут, находясь по ул. Дубнинская в г. Москве, более точного адреса дознанием не установлено, при неустановленных дознанием обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере, во исполнение задуманного, у неустановленного дознанием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путём «закладки», приобрёл один свёрток, с порошкообразным веществом массой 0,89 г, которое согласно заключению эксперта № 2800 от 10.07.2017 года ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своём составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, включённое в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года (в редакции от 18.01.2017 года №26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Хлопов С.Л.) незаконно, без цели сбыта хранил при себе в нижнем белье одетом на нем до 18 июня 2017 года, когда примерно в 23 часа 05 минут по адресу: «данные изъяты», был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, и 19 июня 2017 года по указанному адресу в ходе личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут у него (Хлопова С.Л.) указанное психотропное вещество массой 0,89 г, было изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Хлопов С.Л. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Хлопов С.Л. согласен в полном объёме в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Хлопова С.Л. квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Хлопову С.Л. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

Суд доверяет указанному заключению в полном объёме, поскольку оно понятно и научно обосновано, экспертиза проведена специалистами должной квалификации, имеющими надлежащий опыт и стаж работы по специальности, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем признаёт Хлопова С.Л. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Хлопову С.Л. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Хлопова С.Л. обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности в содеянном, искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Хлопова С.Л., в судебном заседании не установлено.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хлопова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осуждённому Хлопову С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество массой 0,89 г из свёртка, содержащее в своём составе психотропное вещество – амфетамин и производное амфетамина, включённое в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, упакованное в конверт из бумаги белого цвета, изъятое 19 июня 2017 года по адресу: «данные изъяты», хранящееся в 7 отделении УОТО ГУ МВД России по г. Москве, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин