Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 18 августа 2017 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника юридического лица ООО «****» по доверенности С.Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции Р.Д.В., которым юридическое лицо ООО «****» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КАП г.Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу,

УСТАНОВИЛ:

защитник юридического лица ООО «****» по доверенности С.Е.Ю. обратилась с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Мещанский районный суд г.Москвы. Жалоба датирована **** года. Определением **** районного суда г.Москвы от **** года материалы указанной жалобы были направлены для рассмотрения по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено **** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении была подана в ****районный суд г.Москвы **** года, при чем в материалах жалобы имеются сведения о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена юридическим лицом ООО **** года. Таким образом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в суд более чем через ** месяц после получения юридическим лицом ООО «****» его копии, то есть с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайств от законного представителя или защитника юридического лица ООО «****» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить защитнику юридического лица ООО «****» по доверенности С.Е.Ю. материалы ее жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить защитнику С.Е.Ю. о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника юридического лица ООО «****» по доверенности С.Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении №**, вынесенное **** года заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции Р.Д.В., которым юридическое лицо ООО «****» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КАП г.Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей, об отмене указанного постановления и прекращении производства по административному делу, - возвратить защитнику юридического лица ООО «****» по доверенности С.Е.Ю., разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова