Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 28 июля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием *** О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ***а Обидчона Валичоновича, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

*** О.В., как следует из протокола об административном правонарушении, совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно:

27 июля 2017 года в 12 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, Северный, I-Б, I-Б.2, I-Б.3, II, корп.9 в результате проверки соблюдения требований миграционного законода-тельства сотрудниками отделения №4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г.Москве выявлен гражданин Республики Таджикистан *** О.В., 05 января 1997 года рождения, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в ООО «РСК 77» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу или патента в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25 июля 200 года №ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки гражданин *** О.В. осуществлял вязку арматуры на территории строительного объекта.

*** О.В. в судебном заседании вину признал полностью, сообщил, что патент или разрешение на работу не оформлял, так как у него нет денег.

Суд, выслушав ***а О.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ***а О.В. (л.д.2) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу об административном правонарушении с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты и подписан ***ым О.В. без замечаний.

Суд принимает во внимание, что при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении *** О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал и согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе (л.д.2).

Вина ***а О.В. помимо его показаний подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра территории с фототаблицей; рапортом, распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан №521 от 27 февраля 2017 года и справкой АС ЦБДУИГ ФМС России.

Перечисленные выше документы суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что материалы составлены надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного суд считает факт совершения ***ым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, а *** О.В. разрешения на работу у юридического лица иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 указанного закона, не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в ООО «РСК 77».

Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» *** О.В. не подпадает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *** О.В., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ***у О.В. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

***а Обидчона Валичоновича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН 7706603405, КПП 770601001, счет получателя 40101 810 8 000000 1 0041, ОКАТО 45286596000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18811779990387426328.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд г.Москвы.

Судья С.П. Лисовицкий