Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва *** 2017 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности М.Ш.Ч., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении М.Ш.Ч., «данные изъяты», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан М.Ш.Ч. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – 27 июля 2017 года в 12 часов 45 минут, по адресу: г. Москва***, осуществлял трудовую деятельность в ООО «***» в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу или патента на работу, чем нарушил п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки соблюдения требований миграционного законодательства отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве гражданин респ. Таджикистан М.Ш.Ч. осуществлял монтаж перегородки на территории строительного объекта по адресу: г. Москва, ***.

Допрошенный в судебном заседании М.Ш.Ч. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, признал и показал, что 20.04.2017 года он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) в целях устройства на работу. С заявлением в органы УВМ ГУ МВД России по г. Москве для оформления патента или разрешения на работу на территории РФ или в г. Москве он не обращался. Трудовую деятельность в ООО «***» осуществлял с 25 июля 2017 года в качестве подсобного рабочего на территории строительного объекта по адресу: г. Москва, ***. На работу был принят руководителем организации, трудовой договор не заключался, работает с момента фактического допуска к работе. В содеянном раскаялся. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, у него не имеется.

Помимо показаний М.Ш.Ч., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу, а именно: рапортом инспектора отделения №4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Н.Р.И. о выявлении и задержании М.Ш.Ч., распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки, из которого видно, что данная проверка была проведена в рамках действующего законодательства и соблюдением всех процессуальных норм, протоколом осмотра территории, из которого видно, что в ходе проведения проверки сотрудником отделения №4 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве был выявлен М.Ш.Ч., который осуществляла свою трудовую деятельность на территории РФ в ООО «***»: г. Москва, ***, без разрешения на работу, фототаблицей, из которой видно, что М.Ш.Ч. действительно осуществлял свою трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, письменными объяснениями М.Ш.Ч., которые не противоречат пояснениям данным им в судебном заседании, гражданским паспортом М.Ш.Ч., из которого видно, что он является гражданином Республики Таджикистан, справкой проверки М.Ш.Ч., по учетам ЗИЦ ГУ МВД России, ЦАСБ ГУ МВД России из которых видно, что он по учетам вышеуказанных служб не значится, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что М. Ш.Ч. разрешения на работу или патента для осуществления трудовой деятельности на территории г. Москвы, а так же РФ не имеет.

Протокол об административном правонарушении в отношении М. Ш.Ч. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, считаю факт совершения М.Ш.Ч., административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям, ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента на осуществление трудовой деятельности у юридического лица, а М.Ш.Ч., такого разрешения не имел, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве в качестве подсобного рабочего в ООО «***». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность М.Ш.Ч., не подпадает.

Кроме того, в соответствии со ст.16, 67 ТК РФ основанием возникновения трудовых отношений между работником и работодателем является фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, оформлен ли трудовой договор надлежащим образом.

Таким образом с учетом вышеизложенного, отмечаю тот факт, что М.Ш.Ч., фактически был привлечен к трудовой деятельности в ООО «***» по адресу: г. Москва, ***. в качестве подсобного рабочего на основе устной договоренности с руководством.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности М.Ш.Ч., который ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить М.Ш.Ч., административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

М.Ш.Ч., «данные изъяты», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310), КПП 770701001 ИНН 7707089101, Код ОКТМО 45382000, Номер счета получателя платежа 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, УИН ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Васильева