Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 июля 2017 года

Судья Бутырского районного суд адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1286/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио Умедчона Кадридиновича, паспортные данные, гражданина Таджикистана, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в адрес без разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из протокола МС № 190024 от 27.07.2017 года, составленным инспектором отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Москве, 27.07.2017 года в 12 часов 45 минут по адресу: адрес, Северный, 1-Б, 1-Б.2, 1-Б.3, корп.2, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "РСК 77" – осуществлял вязку арматуры, без разрешения на работу в адрес, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании фио свое отношение по существу правонарушения не высказал, при этом показал, что патент по прибытии в РФ не оформлял, платежи по нему не осуществлял, трудовой договор ни с кем не заключал.

Согласно части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей в момент совершения правонарушения) осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела усматривается, что 27.07.2017 года в 12 часов 45 минут по адресу: адрес, Северный, 1-Б, 1-Б.2, 1-Б.3, корп.2, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Москве выявлен гражданин адрес, который в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО "РСК 77" – осуществлял вязку арматуры, без разрешения на работу в адрес.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом инспектора отделения № 4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Москве, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра территории, фототаблицей к правонарушению, объяснениями фио, которые суд признает, в совокупности с другими материалами дела, допустимыми и достоверными, достаточными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении фио административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Умедчона Кадридиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства, подлежащего перечислению на счет УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес л/с 04731399310), ИНН телефон, номер р/счета получателя платежа 40101810045250010041, в ГТУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811640000016022140, УИН 18811779990387322428, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья

2