Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3773/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты, судебных расходов,

установил:

наименование организации (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском к фио (далее ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, указав, что в период времени с дата по дата истцом была поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму сумма, однако потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени не оплачена. В связи с указанными обстоятельствами истцом были начислены пени просрочки оплаты в размере ставки рефинансирования равной 9 % годовых на сумму сумма На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате за электроэнергию за период времени с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования, заявленные истцом, признал частично, указав на то, что произвел оплату потребленной энергии за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма. Также, ответчик просил суд отказать в удовлетворении требований о взыскании пени.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 - 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за электроснабжение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между сторонами заключен договор энергоснабжения на неопределенный срок, ответчику, как ответственному квартиросъемщику квартиры № 91 в д.дата по адрес в адрес, поставлялась электроэнергия с дата по дата.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии, составила сумма

Исходя из представленного расчета ответчика, произведенного по показаниям электроэнергии, фио произвел оплату потребленной энергии за дата в сумме сумма, за дата в сумме сумма, всего сумма.

Таким образом, сумма задолженности по электроэнергии за период времени с дата по дата составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Учитывая, что фио оплатила задолженность по электроэнергии за период с дата по дата, несвоевременно, с нарушением положений статьи 155 ЖК РФ, суд полагает, что имеются основания для взыскания с фио пени за просрочку оплаты с учетом трехсотой ставки рефинансирования.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, снизить размер пени до сумма и взыскать их с фио в пользу наименование организации.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы соизмеримо части удовлетворенных требований по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности за электроэнергию, пени за просрочку оплаты, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма в счет оплаты задолженности за электроэнергию за период с дата по дата; пени в размере сумма за просрочку оплаты электроэнергии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято дата.