Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 25 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3782/17 по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) к Федулову А.Л., Литвиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «РосЕвроБанк» (акционерное общество) (далее - АКБ «РосЕвроБанк» (АО)) обратился в суд с иском к Федулову А.Л., Литвиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АКБ ОАО «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (после переименования - АКБ «РосЕвроБанк» (АО)) (кредитор) и Федуловым А.Л. (заемщик) 30 апреля 2008 года, обеспеченного поручительством Литвиновой Т.Н. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по возврату заемных денежных средств, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору за период с 03 июня 2011 года по 20 января 2017 года в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копеек – пени за просрочку возврата кредита, *** рублей *** копейки – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек с каждого.

В исковом заявлении в соответствии с п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указано наименование ответчиков – Федулова А.Л. и Литвиновой Т.Н., а также место их жительства: ***.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании сведений, представленных «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что что Федулов А.Л. 06 июня 2013 года выбыл из вышеуказанного жилого помещения по адресу: ***, а Литвинова Т.Н. 01 июля 2013 года - по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчики на момент предъявления иска и до настоящего времени проживают на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к Федулову А.Л., Литвиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Акционерного коммерческого банка «РосЕвроБанк» (акционерное общество) к Федулову А.Л., Литвиновой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Басманный районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья