Решение
Дело № 02а-0241/2017 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2017 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0241/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Московской области к фио о взыскании задолженности по налогам, начисленных сумм пени,
установил:
Межрайонная ИФНС № 8 по Московской области обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имуществу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником имущественного объекта – квартиры, кадастровый номер 50:38:0060112:726, по адресу: с. Протекино, 12, 5, а также автомобиля HYUNDAY-ELANTRA, гос.номер Х290РУ90. Истец направлял ответчику налоговое уведомление №811298 от 07.06.2015г. о необходимости уплаты налога на имущество за 2014 год в размере сумма, транспортного налога за 2014 года в размере сумма, в срок не позднее 01.10.2015г. (л.д. 11). В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, фио начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени по транспортному налогу в размере сумма Требование №15324 об уплате суммы задолженности по налогам, пени (л.д. 10), ответчиком не исполнено.
По вызову суда уполномоченный представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" (в ред. ФЗ от 29.06.2012 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.
Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В силу ст. 14 Налогового кодекса РФ, транспортный налог относится к региональным налогам, и в силу ст. 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, фио является собственником имущественного объекта – квартиры, кадастровый номер 50:38:0060112:726, по адресу: с. Протекино, 12, 5, а также автомобиля HYUNDAY-ELANTRA, гос.номер Х290РУ90.
Согласно налоговому уведомлению №811298 от 07.06.2015г., фио рассчитан налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере сумма, транспортный налог за 2014 года в размере сумма, сроком уплаты не позднее 01.10.2015г. (л.д. 11).
В связи с неуплатой налога в установленный уведомлением срок, ответчику начислены пени.
Направленное в адрес фио Требование №15324 об уплате задолженности по налогу на имуществу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, (л.д. 10), ответчиком не исполнено.
Доказательств обратного суду не представлено.
Направление как налоговых уведомлений, так и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена предусмотренная налоговым законодательством обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога в установленные сроки, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Произведенный налоговым органом расчет суммы налога на имущество физических лиц, транспортного налога и начисленной суммы пени фио не оспорен, доказательств его несогласия с заявленной суммой не имеется.
Расчет суммы налога на имущество физических лиц, предъявленного к оплате фио судом проверен. Оснований для переоценки не имеется.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имуществу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма 08 коп
Кроме того в силу п.п.1.1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд,
решил:
Иск Межрайонной ИФНС № 8 по Московской области к фио о взыскании задолженности по налогам, начисленных сумм пени, – удовлетворить полностью.
Взыскать с фио, паспортные данные, сумму задолженности по налогу на имуществу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма 08 коп
Взыскать с фио в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2017 года
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
18 августа 2017 года город Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0241/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 8 по Московской области к фио о взыскании задолженности по налогам, начисленных сумм пени,
руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд
решил:
Иск Межрайонной ИФНС № 8 по Московской области к фио о взыскании задолженности по налогам, начисленных сумм пени, – удовлетворить полностью.
Взыскать с фио, паспортные данные, сумму задолженности по налогу на имуществу физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма 08 коп
Взыскать с фио в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.
Судья:
1