Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3727/2017 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
город Москва 18 августа 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/17 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михалевой ЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Михалевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору № ***, заключенному между истцом и Михалевой Е.Е. 18 июня 2013 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 25 мая 2017 года в размере 227 105 рублей 88 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 471 рубля 06 копеек.
В судебном заседании от представителя истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами по настоящему делу мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:
1.1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3727/17, рассматриваемому в Бутырском районном суде города Москвы, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - истец), предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № *** от 18 июня 2013 года (далее – «кредитный договор»), заключенному с Михалевой ЕЕ (далее - ответчик), о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности.
1.2. Истцом обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом.
1.3. Стороны зафиксировали задолженность ответчика по кредитному договору в размере фактического остатка 212 930 рублей 94 копейка по состоянию на 18 августа 2017 года, в том числе:
- просроченный основной долг – 196 471 рубль 26 копеек;
- неустойки – 15 292 рубля 16 копеек;
-просроченные проценты - 1 167 рублей 52 копейки.
Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате истцу указанных денежных средств.
2. Мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
2.1. Просроченная задолженность по основному долгу в сумме 196 471 рубль 26 копеек, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах истца по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения и далее по тексту мирового соглашения именуется основной долг.
2.2. Просроченные проценты в сумме 1 167 рублей 52 копеек, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, подлежат восстановлению на счетах истца по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения и далее по тексту мирового соглашения именуется восстановленные проценты.
2.3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу ответчик уплачивает истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 1.3 мирового соглашения, по ставке 24,1 процентов годовых со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты утверждения мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 1.3 мирового соглашения (включительно).
2.4. Периодом, за который начисляются проценты за пользование основным долгом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения мирового соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения мирового соглашения (включительно).
2.5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной мировым соглашением по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
2.6. Погашение основного долга, уплата восстановленных процентов, процентов, начисленных в соответствии с п. 2.3 мирового соглашения, и неустоек, указанных в п. 1.3. мирового соглашения, производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
2.7. Если дата погашения приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение основного долга и оплату процентов за пользование основным долгом.
2.8. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по мировому соглашению или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.
Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового графика платежей, отличного от указанного в мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращение сторон в Бутырский районный суд города Москвы для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается истцом к исполнению.
3. Стороны подтверждают, что задолженность по уплате государственной пошлины в размере 2 735 рублей 53 копеек оплачена ответчиком в полном объеме на дату подписания мирового соглашения.
4. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением, до полного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.
5. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают, что:
– мировое соглашение не противоречит закону;
– мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
–мировое соглашение заключается сторонами добровольно и является взаимовыгодным;
–ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
– ни одна из сторон не вынуждена заключить мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
6. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по мировому соглашению.
Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии, без согласия ответчика.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, в том числе, но не исключительно в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться с заявлением в Бутырский районный суд города Москвы за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению.
8. В связи с заключением мирового соглашения истец предоставил ответчику «Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту» от 18 августа 2017 года.
9. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Бутырского районного суда города Москвы о его утверждении и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
10. Стороны мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным мировым соглашением, поступивших к стороне мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.
11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр передается ответчику, один экземпляр – истцу, один экземпляр – в Бутырский районный суд города Москвы.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны».
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны представителем истца и ответчиком и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Михалевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Михалевой ЕЕ по спору о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого:
1. Стороны полностью признают перечисленные ниже обстоятельства:
1.1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-3727/17, рассматриваемому в Бутырском районном суде города Москвы, по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - истец), предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № *** от 18 июня 2013 года (далее – «кредитный договор»), заключенному с Михалевой ЕЕ (далее - ответчик), о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности.
1.2. Истцом обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом.
1.3. Стороны зафиксировали задолженность ответчика по кредитному договору в размере фактического остатка 212 930 рублей 94 копейка по состоянию на 18 августа 2017 года, в том числе:
- просроченный основной долг – 196 471 рубль 26 копеек;
- неустойки – 15 292 рубля 16 копеек;
-просроченные проценты - 1 167 рублей 52 копейки.
Ответчик подтверждает наличие указанной задолженности и принимает на себя обязательство по уплате истцу указанных денежных средств.
2. Мировым соглашением стороны устанавливают следующий порядок погашения задолженности:
2.1. Просроченная задолженность по основному долгу в сумме 196 471 рубль 26 копеек, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, подлежит восстановлению на счетах истца по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения и далее по тексту мирового соглашения именуется основной долг.
2.2. Просроченные проценты в сумме 1 167 рублей 52 копеек, указанной в п. 1.3 мирового соглашения, подлежат восстановлению на счетах истца по учету срочной задолженности датой утверждения мирового соглашения и далее по тексту мирового соглашения именуется восстановленные проценты.
2.3. За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу ответчик уплачивает истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 1.3 мирового соглашения, по ставке 24,1 процентов годовых со дня, следующего за днем утверждения мирового соглашения.
Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу, начиная с даты утверждения мирового соглашения (не включая эту дату), по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 1.3 мирового соглашения (включительно).
2.4. Периодом, за который начисляются проценты за пользование основным долгом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения мирового соглашения (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате утверждения мирового соглашения (включительно).
2.5. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной мировым соглашением по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
2.6. Погашение основного долга, уплата восстановленных процентов, процентов, начисленных в соответствии с п. 2.3 мирового соглашения, и неустоек, указанных в п. 1.3. мирового соглашения, производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
2.7. Если дата погашения приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение основного долга и оплату процентов за пользование основным долгом.
2.8. Ответчик вправе досрочно погасить задолженность по мировому соглашению или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.
Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания ответчиком нового графика платежей, отличного от указанного в мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращение сторон в Бутырский районный суд города Москвы для утверждения нового графика платежей не требуется.
При неисполнении ответчиком вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается истцом к исполнению.
3. Стороны подтверждают, что задолженность по уплате государственной пошлины в размере 2 735 рублей 53 копеек оплачена ответчиком в полном объеме на дату подписания мирового соглашения.
4. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением, до полного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.
5. Подписывая мировое соглашение, стороны подтверждают, что:
– мировое соглашение не противоречит закону;
– мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц;
–мировое соглашение заключается сторонами добровольно и является взаимовыгодным;
–ни одна из сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;
– ни одна из сторон не вынуждена заключить мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.
6. Ответчик не вправе уступать или передавать все или какие-либо из своих прав или обязательств по мировому соглашению.
Истец вправе полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому(им) лицу(ам), имеющему(им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу(ам), не имеющему(им) такой лицензии, без согласия ответчика.
7. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, в том числе, но не исключительно в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренных п. 2 мирового соглашения, истец вправе обратиться с заявлением в Бутырский районный суд города Москвы за получением исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика оставшейся суммы задолженности по мировому соглашению.
8. В связи с заключением мирового соглашения истец предоставил ответчику «Информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту» от 18 августа 2017 года.
9. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Бутырского районного суда города Москвы о его утверждении и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.
10. Стороны мирового соглашения обязаны информировать друг друга о любых заявлениях, претензиях, исках, представлениях и действиях сторон и третьих лиц, в том числе, органов власти, должностных лиц, организаций и граждан, имеющих отношение к мировому соглашению, либо к существу и/или обстоятельствам спора, урегулированного данным мировым соглашением, поступивших к стороне мирового соглашения и/или исходящих от нее, либо ставших ей известными из каких-либо источников.
11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых, один экземпляр передается ответчику, один экземпляр – истцу, один экземпляр – в Бутырский районный суд города Москвы.
12. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Михалевой ЕЕ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.
Судья