Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

17 ноября 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/17 по иску ПАО Банк ВТБ к Кюрджиду Д.Х., Кюрджиду М.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, будучи своевременно и надлежаще извещенными о времени и месте разбирательства дела, по вторичному вызову в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к Кюрджиду Д.Х., Кюрджиду М.Х. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: