Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 24 июля 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием ***а Д.О., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ***а Диловара Олимшоевича, *** года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,

УСТАНОВИЛ:

*** Д.О. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

*** Д.О., являющийся гражданином иностранного государства (Республики Таджикистан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), поставлен на миграционный учет по адресу: ***, но фактически проживал по адресу: ***, чем нарушил в городе федерального значения Москве правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Закон о миграционном учете), в связи с чем задержан 24 июля 2017 года по адресу: г. Москва, Дмитровское шоссе, д.167, стр.4.

Допрошенный в судебном заседании *** Д.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, признал и показал, что прибыл в Российскую Федерацию для трудоустройства, регистрацию ему оформил его друг по адресу: г.Москва, ул.Совхозная, д.41, но он там не жил. В ООО «Мегалайн» в настоящий момент не работает. В поисках работы пребывает последние полторы недели.

Вина ***а Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его показаний подтверждается письменными материалами дела, в т.ч. сведениями АС ЦБДУИК ФМС России, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ***а Д.О. (л.д.2) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законо-дательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

В судебном заседании достоверно установлено, что *** Д.О., уведомив орган миграционного контроля о своем пребывании по адресу: г.Москва, ул.Совхозная, д.41, не являясь сотрудником принимающей его организации – ООО «Мегалайн», фактически по данному адресу не проживал, а проживал по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.167, стр.4.

На основании изложенного факт совершения ***ым Д.О. админист-ративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, является установленным и доказанным.

При назначении ***у Д.О. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ***а Д.О., который к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние ***а Д.О. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ***ым Д.О. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ***у Д.О. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

***а Диловара Олимшоевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКАТО (ОКТМО) 45363000, БИК 044583001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880377170000474770.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий