Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 15 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

с участием прокурора Даниловой М.Ю.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/17 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тишлиевой ИВ, Тишлиеву ДГ о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Тишлиевой ИВ, Тишлиева ДГ к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о сохранении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ) обратилось в суд с иском к Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивировав свои требования тем, что в период прохождения военной службы Тишлиеву Г.В. и членам его семьи – ответчикам по настоящему делу, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***. *** года брак, зарегистрированный между Тишлиевым Г.В. и Тишлиевой И.В., был прекращен, однако Тишлиева И.В. и ее сын Тишлиев Д.Г. продолжают проживать в спорном жилом помещении. Поскольку Тишлиеву Г.В. для решения вопроса о реализации права на получение жилья необходимо освободить ранее предоставленное жилое помещение, чему ответчики препятствуют, истец просит суд признать Тишлиеву И.В., Тишлиева Д.Г. утратившими право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: г. Москва, ***, которое входит в категорию служебного жилья, и выселить их без предоставления иного жилого помещения.

Тишлиева И.В., Тишлиев Д.Г. исковые требования не признали, предъявили встречные исковые требования к ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ о сохранении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, ***, собственником которой является Российская Федерация, мотивируя свои требования отсутствием иного жилого помещения, пригодного для проживания, а также финансовой возможности на его приобретение.

Представитель ФГКУ «Центральное ТУИО» МО РФ Патрушев В.С. в судебное заседание явился, первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, возражал против удовлетворения встречных требований по доводам первоначального.

Тишлиева И.В., ее представитель Меликян Г.А., Тишлиев Д.Г., в судебное заседание явились, первоначально заявленные требования не признали, возражали против их удовлетворения, указав, что договор на основании которого истцы по встречному иску были вселены в спорное жилое помещение до сих пор является действующим, они состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, из спорного жилого помещения выселены быть не могут без предоставления иного, встречные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Третье лицо Тишлиев Г.В., представитель третьего лица Минобороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, Тишлиеву И.В., Тишлиева Д.Г., проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно, ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установленные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно , ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса и настоящей статьи.

В соответствии с ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, площадью *** кв. м, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

В период прохождения военной службы – *** года, Тишлиеву Г.В. и членам его семьи было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на основании договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания.

*** года брак, зарегистрированный между Тишлиевым Г.В. и Тишлиевой И.В., был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 363 района Хамовники города Москвы от 20 декабря 2005 года.

Как ранее пояснил Тишлиев Г.В. в ходе рассмотрения дела, он не проживает в спорном жилом помещении с 2006 года, для решения вопроса о реализации права на получение жилья ему необходимо предоставить документы, свидетельствующие о сдаче им жилого помещения по прежнему месту службы, а именно, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***.

Из представленного 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ ответа на запрос следует, что Тишлиева И.В., Тишлиев Д.Г. в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания не состоят; военнослужащий Тишлиев Г.В. с составом семьи из двух человек (он, супруга Г.А.) реализовал право на обеспечение постоянным жилым помещением 02 августа 2017 года.

Из представленного Министерством обороны РФ ответа на запрос следует, что сведения о постановке на учет Тишлиевой И.В., Тишлиева Д.Г. в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, отсутствуют.

В соответствии с ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные - , и и настоящего Кодекса.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с и - ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется ( ЖК РФ).

Таким образом, исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что Тишлиева И.В., Тишлиев Д.Г. в настоящее время являются бывшими членами семьи Тишлиева Г.В. - нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен, в связи с чем ответчики подлежат выселению из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Выселение ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, в соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из приведенных норм права следует, что члены семьи нанимателя служебного жилого помещения имеют равное с нанимателем право пользования данным жилым помещением; при прекращении семейных отношений за бывшим членом семьи право пользования служебным жилым помещением не сохраняется; однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное служебное жилое помещение было предоставлено собственником жилого помещения Тишлиеву Г.В. временно, который после расторжения брака с Тишлиевой И.В. в 2006 году выехал из спорного жилого помещения по другому адресу, а в 2017 году ему было предоставлено жилое помещение для постоянного проживания, при этом решение о предоставлении жилого помещения Тишлиевой И.В., Тишлиеву Д.Г. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось, истцы без законных оснований занимают спорное жилое помещение, а потому оснований для проживания истцов в указанном выше спорном жилом помещении не имеется, следовательно требования о сохранении права пользования спорным жилым помещением удовлетворено быть не может, также ввиду того, что оно является служебным, находится в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации, срок действия договора поднайма квартиры, заключенный с нанимателем Тишлиевым Г.В., истек.

Довод стороны истца по встречному иску о том, они иного жилья не имеют, сам по себе не может служить основанием к удовлетворению требований, что привело бы к нарушению права ответчика как собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Тишлиевой ИВ, Тишлиеву ДГ о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Тишлиеву ИВ, Тишлиева ДГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***.

Выселить Тишлиеву ИВ, Тишлиева ДГ из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ***, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом Министерства внутренних дел по району Лианозово города Москвы Тишлиевой ИВ, Тишлиева ДГ с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

В удовлетворении исковых требований Тишлиевой ИВ, Тишлиева ДГ к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о сохранении права пользования жилым помещеним отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья