Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио обратились с иском в суд к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и ссылаясь на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, указывая в обоснование заявленных требований на добровольный выезд ответчика со своими личными вещами из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в дата, неисполнение ответчиком с дата обязанности по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и нежелание ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, просили суд о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются ходатайства с соответствующим содержанием.

Ответчик фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал и пояснил суду, что истцы фио, фио приходятся ему родителями, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес ответчик не проживает более 10 лет и на протяжении этого периода времени не исполняет обязанности по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ранее и в настоящее время ответчик арендует иное жилое помещение, совместного хозяйства с истцами фио, фио ответчик не ведет, в совместной собственности с истцами ответчик какого-либо имущества не имеет, причиной выезда из спорного жилого помещения явилось неодобрение истцами личности женщины, с которой ответчик намеревался совместно проживать в спорном жилом помещении.

Третье лицо отдел УФМС России по адрес по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес представляет собой двухкомнатную квартиру, переданную в собственность истцам фио Осипову С.В. на основании договора передачи жилого помещения № 021039-телефон от дата.

Судом установлено, что по состоянию на дата, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес постоянно зарегистрированы фио (истец по настоящему делу) (с дата), фио (истец по настоящему делу) (с дата), фио, паспортные данные (ответчик по настоящему делу) (с дата), а также временно зарегистрированы на срок до дата фио и фио, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Как следует из заявления истцов фио Осипова С.В. в суд, фактически в жилом в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес проживают истец фио, истец фио, а также фио и фио, истец фио и истец фио несут обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес самостоятельно, ответчик с дата не исполняет обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается участвующими в деле лицами, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение, а также впоследствии зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства (дата) в качестве члена семьи истцов фио и фио, на момент приобретения истцами права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес на основании договора передачи жилого помещения № 021039-телефон от дата ответчик будучи членом семьи истцов являлся несовершеннолетним.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Учитывая, что возникшие между сторонами спорные правоотношения носят длящийся характер, суд полагает необходимым руководствоваться при разрешении данного спора как нормами Жилищного кодекса адрес (далее - ЖК адрес), так и нормами закона, действующего на момент разрешения спорных правоотношений, то есть нормами Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).

На момент регистрации и вселения ответчика в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес действовал ЖК адрес, согласно ст.53 которого к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

В силу ст. 54 ЖК адрес, наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требовалось согласия членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ст.53 ЖК адрес, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользовались наравне с нанимателем всеми правами и несли все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица было обусловлено вселением его в жилое помещение при отсутствии иного соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Аналогичные нормы содержаться и во вступившем в действие с дата ЖК РФ.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а также ст. 10 ЖК адрес, действовавшего на момент вселения ответчика, на основании которой никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Таким образом, ответчик, вселенный в спорную квартиру совместно с истцами фио, фио в качестве члена семьи последних, приобрел равные с истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Заявляя требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес истцы ссылаются на те обстоятельства, что они не ведут общего хозяйства с ответчиком, ответчик выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в иное жилое помещение в дата со своими личными вещами и не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры с дата, осуществить в добровольном порядке снятие с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес ответчик отказывается.

С учетом вышеизложенного, рассматривая заявленные требования истца фио и истца фио в установленных ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах и с учетом имеющихся в материалах дела доказательствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений главы 5 ЖК РФ, право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ, действие положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Глава 5 ЖК РФ о правах и обязанностях собственника жилого помещения и иных проживающих в принадлежащим ему помещении граждан не содержит правовой нормы, аналогичной ч. 3 ст. 83 ГК РФ, позволяющей собственнику жилого помещения требовать в судебном порядке прекращения права постоянного пользования, возникшего у члена или бывшего члена его семьи в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ, в связи с выездом на другое место жительства.

В связи с этим, на основании ч. 1 ст. 7 ЖК РФ, к спорным правоотношениям по аналогии закона подлежит применению ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Применение к правоотношениям собственника и лица, имеющего право пользования жилым помещением на основании ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ не приводит к нарушению положений ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ, поскольку данная правовая норма не предполагает принудительное сохранение права бессрочного пользования жилым помещением за гражданином, который утратил интерес к его использованию, добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства, фактически отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей, которые он имел в силу ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в другое место жительства и об отсутствии препятствий ответчику в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей, требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, так как в настоящий момент ответчик не является членом семьи истцов, в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, добровольно выехал из него, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. ст. 30-31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие, не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из объяснений ответчика, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес он (ответчик) перестал проживать более 10 лет назад, ранее выезда из жилого помещения, расположенного адресу: адрес более 10 лет назад ответчик прожил в вышеуказанном жилом помещении непродолжительное время и после чего, ответчик принял решение осуществить выезд из вышеназванного жилого помещения ввиду неодобрения истцом фио, истцом фио личности женщины, с которой он намеревался совместно проживать в вышеуказанном жилом помещении.

Также ответчик в судебном заседании пояснил суду, что на протяжении 10 лет он сменил несколько арендуемых квартир, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес ответчик не исполняет, ранее и в настоящее время ответчик арендует иное жилое помещение, совместного хозяйства с истцом фио, истцом фио ответчик не ведет, в совместной собственности с истцами ответчик какого-либо имущества не имеет.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (ч.ч. 1, 4 ст. 67 ГПК РФ).

Суд принимает во внимание, что при рассмотрении дела не установлено обстоятельств чинения ответчику истцом фио, истцом фио препятствий в пользовании жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, доказательств наличия личных вещей ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес материалы дела не содержат, при рассмотрении дела ответчиком не подтверждено фактов исполнения им (ответчиком) обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, судебная корреспонденция получалась ответчиком лично по иному адресу, отличному от адреса регистрации.

Учитывая непредставление ответчиком в материалы дела допустимых и относимых доказательств по правилам ст.ст. 59-60 ГПК РФ в опровержение требования истца фио, истца фио, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт добровольного выезда ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес , доказательств того, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении в период с дата по настоящее время носит временный характер материалы дела не содержат.

Суд отмечает, что добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения и длительное не проживание в нем, наличие у ответчика иного другого места жительства, в котором он реализовал свое право на проживание, свидетельствуют об избрании ответчиком другого постоянного места жительства и отказе ответчика от прав, предоставленных ст. 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от дата № 189-ФЗ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес в силу аналогии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

Утрата ответчиком права пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу влечет снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес в силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от дата (с последующими изменениями) и Закона РФ от дата № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, суд полагает необходимым снять фио, паспортные данные, с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать Отдел УФМС России по адрес по адрес снять с регистрационного учета фио, паспортные данные по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио

Решение суда в окончательной форме принято дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Обязать Отдел УФМС России по адрес по адрес снять с регистрационного учета фио, паспортные данные по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Cудья: фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/17 по иску фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Судебное заседание открыто в время.

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Ответчик фио, личность установлена по паспортным данным (паспортные данные, выдан Паспортным столом № 1 адрес ОВД Бибирево адрес, дата).

В судебное заседание не явились:

Истцы фио, фио, просили суд о проведении судебного разбирательства в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются ходатайства с соответствующим содержанием.

Третье лицо отдел УФМС России по адрес по адрес, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Суд переходит к ходатайствам сторон.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Председательствующим докладывается дело.

Истцы фио, фио обратились с иском в суд к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и ссылаясь на положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, указывая в обоснование заявленных требований на добровольный выезд ответчика со своими личными вещами из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в дата, неисполнение ответчиком с дата обязанности по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес и нежелание ответчика в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Суд выясняет, признает ли ответчик требования истцов.

Позиция ответчика:

Исковые требования признаю, не возражаю против их удовлетворения. Поясню суду, что истцы фио, фио приходятся мне родителями, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес я не проживаю более 10 лет и на протяжении этого периода времени не исполняю обязанности по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ранее и в настоящее время я арендую иное жилое помещение, совместного хозяйства с истцами фио, фио я не веду, в совместной собственности с истцами какого-либо имущества я не имею, причиной выезда из спорного жилого помещения явилось неодобрение истцами личности женщины, с которой я намеревался совместно проживать в спорном жилом помещении.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию материалов дела:

Л.д. 2-5 Исковое заявление

Л.д. 7 Заявление

Л.д. 8 Договор передачи

Л.д. 9-11 Справка из ЕЖД

Л.д. 12 Выписка из домовой книги

Л.д. 13 Карточка учета

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте

ОПРЕДЕЛИЛ:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в время.

Судья: дата

Секретарь: дата