Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3901/17 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № АС010000069. Истец принял на себя обязательство по оплате работ, а ответчик обязался изготовить продукцию из материалов заказчика и передать результат работу (продукцию) заказчику. Истец внес предоплату по договору в размере сумма. Также истец передала ответчику материал (ткани) согласно акту приема – передачи, подписанному сторонами дата. Однако работы не были выполнены. дата истец обратилась к ответчику с заявлением возврате денежных средств. Однако, требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, стоимость материалов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма рублей, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело, в соответствии со ст. 167, ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор № АС010000069. Истец принял на себя обязательство по оплате работ, а ответчик обязался изготовить продукцию из материалов заказчика и передать результат работу (продукцию) заказчику. Истец внес предоплату по договору в размере сумма.

Также истец передала ответчику материал (ткани) согласно акту приема – передачи, подписанному сторонами дата. Согласно названному акту, ответчиком были получены следующие материалы на сумму сумма:

- INCE NICE – 100 метров полотна;

- Бенгалин Лаке – 88,6 метров полотна;

- KOZA 17867 – 50 метров полотна;

- Palto 11986 – 36,86 метров полотна;

- Кашемир темно-синий – 85 метров полотна;

- Кашемир ярко-синий – 80 метров полотна;

- Ткань для парки ярко-синяя – 84 метра полотна;

- Черная кожа – 25 метров полотна;

- Синяя рельефная ткань ДИОР костюмная – 80 метров полотна;

- Бежевый кашемир – 94 метра полотна;

- Акрилик – 14 кг.;

- Дублерин – 100 метров полотна;

- Фурнитура;

- Велюр белый;

- Серый полиэстер.

Однако работы не были выполнены. дата истец обратилась к ответчику с заявлением возврате денежных средств. Однако, требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

Относимых, допустимых, а в совокупности достаточных доказательств тому, что работы не были осуществлены по вине истца ответчиком суду не представлено, поэтому суд приходит к выводу, что обязательство ответчиком не исполнено, права истца как потребителя ответчиком нарушены.

В соответствии со ст.12 и ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость материалов, переданных ответчику, в размере сумма.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам в размере сумма за 144 дня просрочки согласно расчету, представленному истцом. Оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма, отмечая, что штраф не может служить средством обогащения.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, признавая данные расходы необходимыми.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей, – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио стоимость материалов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма рублей, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма.

В остальной части требования фио к наименование организации о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Разъяснить ответчику право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного срока.

Судья: