Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1204/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г.Москва **** 2017 года

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ П.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении №****, вынесенное *** 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым П.С.В. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

П.С.В. **** 2016 года обратился с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в *** городской суд **** области. Определением *** городского суда *** области от *** 2016 года материалы жалобы П.С.В. были направлены для рассмотрения по подведомственности в **** районный суд г.Москвы. Определением **** районного суда г.Москвы от *** 2017 года материалы жалобы П.С.В. были направлены для рассмотрения по подведомственности в ***** районный суд г.Москвы. Определением **** районного суда г.Москвы от *** 2017 года материалы жалобы П.С.В. были направлены для рассмотрения по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое П.С.В. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено *** 2016 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба П.С.В. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении была подана в *** городской суд *** области *** 2016 года, то есть более чем через ** месяца после вынесения обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении. Данных о том – когда именно П.С.В. получил копию обжалуемого им постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба П.С.В. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от П.С.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить П.С.В. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить П.С.В. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ П.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым П.С.В. в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КАП РФ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить П.С.В., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск