Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

Определение

о выдаче дубликата исполнительного листа

и восстановлении пропущенного срока для его предъявления

г. Москва 19 ноября 2020 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Григорьевой Е.К., восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-3692/17,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Григорьевой Е.К. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по настоящему гражданскому делу, мотивируя свои требования тем, что подлинник такого исполнительного листа был утрачен, а срок для его предъявления к исполнению уже истек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Григорьева Е.К. в судебном заседании не возражала против выдачи взыскателю дубликата исполнительного листа.

Суд слушает дело в отсутствии заявителя, поскольку согласно ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Выслушав Григорьеву Е.К., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 29.08.2017 решением Бутырского районного суда г. Москвы по настоящему гражданскому делу с Елисеевой З.А. и Григорьевой Е.К. в пользу Сбербанка России (ПАО) солидарно взысканы просроченные проценты в размере 36 239,36 руб., просроченный основной долг в размере 269 652,16 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 7 000 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 3 000 руб., а также 6 644,40 руб. расходов по оплате государственной пошлине, а всего 322 535,92 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 06.10.2017.

05.10.2017 исполнительный лист в отношении должника Григорьевой Е.К. был выдан представителю ПАО «Сбербанк России».

Согласно справки Алтуфьевского ОСП УФССП России по г. Москве от 16.07.2020 исполнительное производство в отношении Григорьевой Е.К. окончено 25.01.2019, а исполнительный лист утрачен.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу этого же федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Конституционный Суд Российской Федерации в от 22.12.2015 N 2961-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", отметил, что ГПК Российской Федерации, предусматривая возможность восстановления взыскателю судом пропущенного по уважительной причине срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, направлена на защиту права взыскателя на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного постановления.

При таких данных, суд приходит к выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа на взыскание денежных средств с Григорьевой Е.К., поскольку ранее выданный судом исполнительный лист был утрачен, а срок предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен, поскольку он был предъявлен взыскателем к исполнению в течении установленного законом срока его предъявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Григорьевой Е.К. и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № 2-3692/17 – удовлетворить частично.

Выдать ПАО «Сбербанк России» дубликат исполнительного листа отношении должника Григорьевой Е.К. по гражданскому делу № 2-3692/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к Елисеевой З.А. и Григорьевой Е.К. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В остальной части заявление ПАО «Сбербанк России» - оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: Лукашин И.А.