Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3696/17 по иску Сбербанка России (ПАО) к Сафроновой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Сбербанк России (ПАО) (далее Банк) обратилось в суд к Сафроновой В.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска Банк указал, что 12.07.2012 на основании заявления последней на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» между сторонами был заключен договор, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную карту, с разрешенным лимитом 66 000 рублей сроком на 36 месяцев под 18,9 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора платежи по кредиту не платит, в связи с чем за ней образовалась задолженность по просроченному основанному долгу в размере 79 957,02 руб., просроченным процентам в размере 9 315,07 руб. и неустойке в размере 3 959,19 руб., а всего в размере 93 231,28 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,94 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сафронова В.В. в судебном заседании оспаривала сумму задолженности, указав, что по состоянию на 11.07.2017 общая сумма задолженности перед Банком по составляет 87 528,67 руб., поскольку после заявленного Банком периода - 23.04.2017, она уже вносила платежи в счет погашения задолженности, что отражено в заверенном Банком отчете по кредитной карте.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Судом установлено, что 12.07.2012 Сафронова В.В. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в соответствии с которым последней была выдана кредитная карта № 5469010018431652.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Тарифами Банка, Памяткой Держателя международных банковских карт, памяткой по безопасности и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России ПАО, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, который был заключен 12.07.2012, с разрешенным лимитом 66 000 руб. сроком на 36 месяцев под 18,9 % годовых

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В силу п.5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком, за последней по состоянию на 23.04.2017 образовалась задолженность по просроченному основанному долгу в размере 79 957,02 руб., просроченным процентам в размере 9 315,07 руб. и неустойке в размере 3 959,19 руб., а всего в размере 93 231,28 руб.

Между тем, в соответствии с представленным стороной ответчика отчетом по счету названной кредитной карты задолженность Сафоновой В.В. по состоянию на 11.07.2017 составляет 87 528,67 руб., из которых 83 569,48 руб. сумма просроченных платежей, а 3 959,19 руб. неустойка; из объяснений ответчика, а также отчета по счету следует, что уменьшение общей суммы задолженности произошло вследствие частичного погашения имеющейся задолженности, состоявшейся после 23.04.2017.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны последней установлен, требования Банка суд находит обоснованными, однако во избежание нарушения прав ответчика двойным взысканием, подлежащими взысканию исходя из отчета по счету кредитной карты, сформированного Банком по состоянию на 11.07.2017 в общем размере 87 528,67 руб.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 996,94 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сбербанка России (ПАО) к Сафроновой В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить частично.

Взыскать с Сафроновой В.В. в пользу Сбербанка России (ПАО) задолженность по кредитной карте по состоянию на 11.07.2017 в размере 87 528,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 996,94 руб., а всего 90 525,61 руб.

Исковые требования Сбербанка России (ПАО) в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.09.2017