Определение суда апелляционной инстанции

Судья суда первой инстанции: Завьялова С.И. Дело № 33-49586/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Олюниной М.В.,

при секретаре Габо А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.,

дело по апелляционной жалобе Алахвердова В.С. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 октября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Алахвердова В.С. к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Алахвердов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в лице юридического лица ПАО Банк «ФК Открытие» (правопреемник ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие») о взыскании упущенной выгоды и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что, с 21 декабря 2015 года истец являлся вкладчиком личных денежных средств в АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО), однако 11 апреля 2016 года в связи с решением ЦБ РФ у АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) была отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, и на основании решения арбитражного суда управление кредитной организации было передано конкурсному управляющему с последующим банкротством юридического лица. Поскольку на момент прекращение банковской деятельности АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) у истца имелся денежных вклад в указанной кредитной организации, а также в связи с наступлением страхового случая, 27 мая 2016 года истец обратился к банку-агенту ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 1.218.159 рублей, однако указанную сумма была выплачена истцу только 07 декабря 2016 года, т.е. по истечению 178 дней после обращения в уполномоченный банк-агент по выплате страховых премий. При этим истец указывает, что в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, истец был лишен возможности перевести указанные денежные средства в иное кредитное учреждение на наиболее выгодный вклад с целью получения процентов. Таким образом, истец просил суд взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 65.168 рублей и компенсацию морального вреда в размере 15.000 рублей.

Истец Алахвердов В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Краснова П.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Алахвердов В.С., по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что суд не учел того обстоятельства, что истец подал все необходимые документы 27 мая 2016 года, однако банк по свое вине утерял их, тем самым нарушил права истца на получение своевременно выплаты.

Истец Алахвердов В.С. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Кирьянов С.В. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Судебная коллегия, выслушав Алахвердова В.С., представителя ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности Кирьянова С.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором ().

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов, регулируются "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Согласно определения, данного в ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в .

Как установлено положениями - вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается, исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая ( ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации").

В силу положения Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

Из материалов дела следует, что АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) являлся участником государственной системы страхования вкладов, и в случае отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций его вкладчики - физические лица имеют право на получение от Агентства как страховщика в государственной системе страхования вкладов возмещения по вкладу в сумме не более 1.400.000 рублей за счет средств фонда страхования вкладов.

21 декабря 2015 года между истцом Алахвердовым В.С. и АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) был заключен договор денежного вклада №746/2015-СП-ТС, в соответствии с которым истец передал на ответственное хранение и накопление денежные средства, размере которых в соответствии с начисленными процентами по состоянию на 11 апреля 2016 года составил 1.218.159 рублей 33 копейки.

В связи с неисполнением кредитной организацией (АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельности, и нормативных актов Банка России, неоднократным нарушением в течении одного года требований нормативных актов Банка России, изданных в соответствии с ФЗ «О противодействии легализации доходов, полученных преступных путем, и финансированию терроризма», и применением мер, предусмотренных ФЗ «О центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а также принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчик, приказом Центрального Банка России от 11 апреля 2016 года №ОД-1199 у кредитной организации АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, с введения в управление банком временной администрации в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» (сведения официального сайта ЦБ РФ ….) .

Руководством ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании конкурса по отбору банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам, 15 апреля 2016 года было принято решение о назначении банком-агентом по выплате страховых возмещений ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Прием заявлений о выплате возмещения по счетам (вкладам) и иных необходимых документов был назначен с 25 апреля 2016 года (сведения официального сайта ГК «Агентство по страхованию вкладов» ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08 июня 2016 года кредитная организация АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) была признана несостоятельной (банкротом), с открытием в отношении кредитной организации конкурсного производства и возложением функции конкурсного управляющего кредитной организации АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с отзывом лицензии на осуществление банковской деятельности, а также сообщением о назначении банка-агента по выплате страховых выплат, 27 мая 2016 года истец Алахвердов В.С. обратился к временной администрации кредитной организации АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО), с заявлением о наступлении страхового случая и выплате возмещения по вкладу в размере 1.250.000 рублей.

На основании заявления истца, 27 мая 2016 года ГК «Агентство по страхованию вкладов» было принято решение об отказе истцу в выплате возмещения по вкладу в связи с отсутствием в реестре обязательств АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО) перед истцом Алахвердовым В.С., о чем истец был уведомлен письменно.

Будучи не согласным с принятым решением временной администрации АКБ «Кроссинвестбанк» (ОАО), об отказе в выплате страхового возмещения, 07 декабря 2016 года истец повторно обратился в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате возмещения по вкладу.

На основании заявления истца, а также в связи с выпиской из реестра обязательств банка перед вкладчиком, 07 декабря 2016 года правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» в лице ответчика ПАО Банк «ФК Открытие» было выплачено возмещение по вкладу в размере 1.218.159 рублей 33 копейки.

Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и учитывая, что объективных и достоверных доказательств наличия вины ответчика в причинении нравственных или физических страданий истцу не представлено, пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не учел того обстоятельства, что истец подал все необходимые документы 27 мая 2016 года, однако банк по свое вине утерял их, тем самым нарушил права истца на получение своевременно выплаты, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку как следует из материалов дела ответчик действовал в интересах и по поручению ГК «Агентство по страхованию вкладов», и как следствие был лишен возможности самостоятельно формировать реестр лиц, имеющих право на получение страховой выплаты и перечислению денежных средств без соответствующего распоряжения ГК «Агентство по страхованию вкладов», которое было получено ответчиком в отношении истца только 07 декабря 2016 года.

Таким образом, ответчик будучи банком-агентом, при выплате страхового возмещения действовал исключительно от лица ГК «Агентство по страхованию вкладов» и как следствие мог распоряжаться денежными средствами вкладчиков только по поручению ГК «Агентство по страхованию вкладов», а потому не мог единолично произвести выплату истцу денежных средств по его заявлению, доказательств обратного ни суду первой инстанции ни судебной коллегии истцом представлено не было.

Более того, доказательств утраты ответчиком документов заявителя при обращении с требованием о выплате возмещения 27.05.2016 г. не представлено, напротив основанием для отказа в выплате послужило иное основание- отсутствие истца, в числе зарегистрированных вкладчиков в соответствующем реестре банка.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 03 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алахвердова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: