Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 23 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Жильцове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4173/17 по иску Биткова Александра Аркадьевича к Коломацкому Максиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Битков Александр Аркадьевич обратился в суд с иском к Коломацкому Максиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 ноября 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.

дата Бутырским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2 – .../2014 по иску Биткова Александра Аркадьевича к Коломацкому Максиму Юрьевичу постановлено решение, согласно которому с Коломацкого Максима Юрьевича взыскана задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 113 781 рубль 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 269 рублей.

Поскольку до настоящего времени решение суда от дата не исполнено, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 501 911 рублей 60 копеек.

Истец Битков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Коломацкий М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление.

Дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, с учетом отсутствия возражений истца.

Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что 03 ноября 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа ..., согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.

дата Бутырским районным судом города Москвы по гражданскому делу № 2 – .../2014 по иску Биткова Александра Аркадьевича к Коломацкому Максиму Юрьевичу постановлено решение, согласно которому с Коломацкого Максима Юрьевича взыскана задолженность по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 113 781 рубль 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 269 рублей.

До настоящего времени решение суда от дата не исполнено.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела по существу.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 911 рублей 60 копеек, согласно следующему расчету:

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 604 Х 8,25%/365 = 204 780,82;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 14 Х 11,80%%/365 = 6 789,04;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 30 Х 11,70%/365 = 14 424,66;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 33 Х 10,74%/365 = 14 565,21;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 29 Х 10,51%/365 = 12 525,62;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 30 Х 9,91%/365 = 12 217,81;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 33 Х 9,49%/365 = 12 ...0;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 28 Х 9,39%/365 = 10 804,93;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 17 Х 7,32%/365 = 5 113,97;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 25 Х 7,94%/366 = 8 135,25;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 27 Х 8,96%/366 = 9 914, 75;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 29 Х 8,64%/366 = 10 268,85;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 34 Х 8,14%/365 = 11 342, 62;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 28 Х 7,90%/366 =9 065,57;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 29 Х 8,24%/366 = 9 793,44;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 17 Х 7,52%/366 =5 239,34;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 49 Х 10,50%/366 = 21 086,07;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 104 Х 10%/365 = 42 622,95;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 85 Х 10%/365 = 34 931,51;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 36 Х 9,75%/365 = 14 424,66;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 48 Х 9,25%/365 = 18 246,58;

Период просрочки: с дата по дата Х количество дней просрочки: 15 Х 9%/365 = 5 547,95.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, составленным с учетом приведенных норм. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность расчета взыскиваемой суммы, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 501 911 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 781 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Биткова Александра Аркадьевича к Коломацкому Максиму Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Коломацкого Максима Юрьевича в пользу Биткова Александра Аркадьевича денежные средства в размере 501 911 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 781 рубль.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца по истечении указанного срока

Судья: Е.Е. Королева