Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 14 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4422/17 по иску Витальевой Н.Л., Егоровой С.И. к Морозовой О.А., Сахаровой А.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Витальева Н.Л. и Егорова С.И. обратились в суд с иском, в котором заявлены требования о признании сделки, заключенной между Морозовой О.А. (продавец) и Сахаровой А.Б. (покупатель), в отношении ½ доли квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. к.3, кв. 230, недействительной по основаниям ст. 168 ГК РФ, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права ответчика Морозовой О.А. на спорную квартиру.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из искового заявления, имеется спор о переходе права собственности на ½ долю жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. , к.3, кв. 230. Указанная территория не относится к юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд, с учетом того, что иски, связанные с недвижимым имуществом, предъявляются по месту нахождения этого имущества, передает настоящее гражданское дело по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-4422/17 по иску Витальевой Н.Л., Егоровой С.И. к Морозовой О.А., Сахаровой А.Б. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки направить по подсудности в Тимирязевский районный суд города Москвы, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья