Приговор

Дело № 01-0546/2017 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-546/17

 

 

 

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

город Москва 27 июля 2017 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя - заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;

подсудимого Исакова Юрия Салимовича;

защитника - адвоката Денисюк А.Г., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» года;

при секретаре Ивановой А.А.;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

 

Исакова Юрия Салимовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,-

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Исаков Ю.С. виновен в совершении незаконного сбыта наркотических средств.

 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так он - Исаков Ю.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение задуманного, «данные изъяты» примерно в «данные изъяты», находясь по адресу: «данные изъяты», более точный адрес следствием не установлен, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно с целью сбыта приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой «данные изъяты», содержащее в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», которое незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта, после чего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства и личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного, «данные изъяты» примерно в «данные изъяты», находясь у «данные изъяты», в салоне автомашины марки «данные изъяты», незаконно сбыл «данные изъяты» сверток с веществом массой «данные изъяты», которое, согласно заключения эксперта № «данные изъяты», содержит в своем составе наркотические средства – «данные изъяты», включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями), раздел Наркотические средства, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 18.01.2017 года № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным и особо крупным размером, после чего «данные изъяты» года в «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он-Исаков Ю.С. был задержан сотрудниками «данные изъяты», а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: «данные изъяты», были изъяты из незаконного оборота.

 

Подсудимым Исаковым Ю.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Денисюк А.Г., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Исаков Ю.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Денисюк А.Г., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Исаков Ю.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

 

Также суд удостоверился, что предъявленное Исакову Ю.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

 

С учетом изложенного действия подсудимого Исакова Ю.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы «данные изъяты», следует, что Исаков Ю.С. «данные изъяты»

 

Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Исаковым Ю.С. и его защитником.

 

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Исакова Ю.С., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

 

Подсудимый Исаков Ю.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Исакова Ю.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, «данные изъяты».

 

Изучением личности подсудимого Исакова Ю.С. установлено, что он «данные изъяты».

 

Полное признание подсудимым Исаковым Ю.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исакова Ю.С., суд не установил.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Исаковым Ю.С. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Также суд не находит оснований для назначения подсудимому Исакову Ю.С. наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

 

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Исаковым Ю.С. совершено тяжкое преступление, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Исакова Ю.С. возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать Исакову Ю.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

 

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Исакову Ю.С. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

 

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому Исакову Ю.С. необходимо оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Им совершено тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного им преступления.

 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Исакова Юрия Салимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исакову Ю.С. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с «данные изъяты» года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Исакова Ю.С. под стражей с «данные изъяты».

 

Вещественные доказательства:

«данные изъяты»

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

Председательствующий Моторин А.В.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск