Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела № 5-1226/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Хуббимова Шомилджона Забайдулло Угли, паспортные данные р. Узбекистан, гражданина р. Узбекистан, не работающего, не судимого, не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио угли, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенные в городе федерального значения Москве:

дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес угли, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата, фио угли, в порядке не требующем получения визы был поставлен на учет по адресу: адрес км, адрес, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым фио угли, нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании фио угли пояснил, что с нарушением не согласен, поскольку приехал в Москву дата, приобрел патент на осуществление трудовой деятельности на адрес, который постоянно оплачивает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении судом установлено следующее:

- согласно протоколу адрес № 020932 об административном правонарушении, дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства был выявлен гражданин адрес угли, нарушивший правила миграционного учета, установленные в ст.ст. 20,21,22, Федерального закона от дата №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию дата, фио угли, в порядке не требующем получения визы был поставлен на учет по адресу: адрес км, адрес, который по истечении установленного срока пребывания до дата уклонился от выезда из РФ. Тем самым фио угли, нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ-115 от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

- согласно протокола об административном задержании, фио угли дата задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ;

- согласно справки ЦБДУИГ, фио угли, по учетам ЗИЦ ГУ МВД адрес, прибыл на адрес с целью трудоустройства дата.

В соответствии с патентом от дата серии 77 № 1701518152 осуществляет трудовую деятельность на адрес, а также вносит денежные средства, в счет оплаты патента, что также подтверждается соответствующими чеками.

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином. Иностранный гражданин обязан уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания иностранного гражданина.

Как видно из материалов дела, фио угли является иностранным гражданином, прибыл в Российскую Федерацию, дата, в порядке, не требующем получения визы, дата получил патент на осуществление трудовой деятельности на адрес, а также вносит денежные средства, в счет оплаты патента, что также подтверждается соответствующими чеками.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КОАП РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку состава правонарушения, вменяемого фио угли по ч. 3 ст. 18.8 КРОФАП не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КОАП РФ, в отношении Хуббимова Шомилджона Забайдулло Угли, паспортные данные - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ – в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КОАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио