Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

г. Москва 29 августа 2017 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Галстян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/17 по иску ООО «Офисная недвижимость» к НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Офисная недвижимость» обратилось в суд с иском к Горбатых О.П., НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» о взыскании денежных средств.

Определением Бутырского районного суда г. Москвы от 29.08.2017 производство по гражданскому делу № 2-3664/17 по иску ООО «Офисная недвижимость» к Горбатых О.П., НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» о взыскании денежных средств в части исковых требований к ответчику Горбатых О.П. прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца Иващенко В.П. просил суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу к НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» о взыскании денежных средств на основании ст. 220 ГПК РФ, о чем представил письменное ходатайство.

Представитель третьего лица ООО «РК Строй» - Кутузов И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Ответчик НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 этой же статьи суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого кодекса.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Иные дела могут быть отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.

Поскольку заявленные исковые требования являются спором между двумя юридическими лицами вытекающим из их экономической деятельности, то настоящий спор подведомственен арбитражному суду в соответствии с положениями ч. 1 ст. 27 АПК РФ, следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3664/17 по иску ООО «Офисная недвижимость» к НКО ПАО «ИР-КРЕДИТ» о взыскании денежных средств на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: