Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 16 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3675/17 по иску Мурашко ВЮ к ДГИ города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о включении доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мурашко В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ города Москвы), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление Росреестра по Москве) и просит суд включить в состав наследственной массы его матери – АА, умершей *** года, 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс № ***, расположенный на территории *** по адресу: г. Москва, ул. ***, им признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание, назначенное на 19 октября 2017 года, Мурашко В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в лице представителя Резниченко А.М., не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2017 года, Мурашко В.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в лице представителя Резниченко А.М., также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - ДГИ города Москвы, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований.

Представитель ответчика - Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения относительно исковых требований.

Третье лицо Мурашко И.Ю., ее представитель Кутузова Е.В. в судебное заседание явились, требований о рассмотрении дела по существу не заявили.

Третье лицо – нотариус города Москвы Требкова О.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо – нотариус города Москвы Самоходкина И.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - потребительского автостояночного кооператива «СЕВЕРО-ВОСТОК», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Мурашко В.Ю. к ДГИ города Москвы, Управлению Росреестра по Москве о включении доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мурашко ВЮ к ДГИ города Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о включении доли в праве собственности на гаражный бокс в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья