Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3657/17 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации к Крылову Д.А. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «Клиническая больница») обратилась в суд с иском к Крылову Д.А. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 01 декабря 2016 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор на оказание платных медицинских услуг в условиях стационара, где Крылову Д.А. были оказаны платные медицинские услуги с использование расходных материалов на общую сумму *** рублей *** копеек. Поскольку Крылов Д.А. до настоящего времени денежные средства по договору не уплатил, ФГБУ «Клиническая больница» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание платных медицинских услуг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2016 года по 22 мая 2017 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Варнавин М.О. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, его представитель Крылова Л.И. в судебное заседание явились, заявленные требования признали частично, указав, что стоимость расходных материалов, приобретенных истцом, чрезмерно завышена, и полагали необходимым удовлетворить заявленные требования частично, а именно, в сумме *** рублей *** копеек, что соответствует действительной стоимости использованных расходных материалов.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» Кириллова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила объяснения, в которых указала, что истцом заявлены к возмещению денежные средства в связи с использованными расходными материалами, возмещение которых не предусмотрено договором страхования и стандартной программой добровольного медицинского страхования, в соответствии с п. 3.8 которого страховщиком не оплачиваются медицинские изделия и расходные материалы, а потому данные расходы страхователь Крылов Д.А. должен нести самостоятельно.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из письменных материалов дела, 01 декабря 2016 года между ФГБУ «Клиническая больница» (исполнитель) и Крыловым Д.А. (клиент) был заключен договор № 33/3130-16 на оказание платных медицинских услуг в условиях стационара (далее - Договор), по условиям которого исполнитель на основании обращения пациента/клиента обязался оказать медицинские услуги, перечень которых указан в приложении № 1 к договору, а пациент/клиент оплачивает оказанные услуги в соответствии с утвержденным прейскурантом ФГБУ «Клиническая больница», с которым пациент/клиент ознакомлен, в размере, порядке и сроки, которые установлены настоящим договором.

В соответствии с п. 4.4 Договора стоимость оказываемых медицинских услуг, предусмотренных приложением № 1, согласно прейскуранту, составляет *** рублей *** копеек. Оплата медицинских услуг в размере 100% осуществляется пациентом-клиентом в течение двух дней с момента подписания настоящего договора, но до начала оказания медицинских услуг при плановой госпитализации, в течение двух дней с момента подписания настоящего договора при экстренной госпитализации пациента.

Во исполнение условий договора № 33/3130-16 от 01 декабря 2016 года в период с 30 ноября 2016 года по 05 декабря 2016 года Крылов Д.А. находился в ФГБУ «Клиническая больница» на стационарном лечении в отделении второй урологии, где ему были оказаны платные медицинские услуги с использованием расходных материалов на общую сумму *** рублей *** копеек.

Как пояснил ответчик в судебном заседании, по возвращении домой после лечения, он ознакомился с условиями договора и направил в адрес истца претензию с требованием о признании его недействительным и снижении стоимости оказанных услуг, в ответ на которую ФГБУ «Клиническая больница» сообщила, что не является торгующей организацией и не продает изделия медицинского назначения, указанная в договоре стоимость расходных материалов равна стоимости данных изделий медицинского назначения, закупленных на основании договора, заключенного по результатам аукциона, в связи с чем оснований для признания договора недействительным не имеется.

13 марта 2017 года Крылов Д.А. обратился в ФГБУ «Клиническая больница» с претензией в которой указал, что при поступлении в лечебное учреждение им был предъявлен полис добровольного страхования ООО «СК «Согласие» № М01-000419/16/5, в соответствии с которым страховая компания возмещает расходы, связанные с оказанием медицинской помощи в полном объеме, в ответ на которую 17 апреля 2017 года истец сообщил, что страховая компания отказалась возмещать расходные материалы в рамках страхового случая, в связи с чем ФГБУ «Клиническая больница» по просьбе ответчика предоставила медицинскую помощь на платной основе.

Из представленного стороной ответчика договора добровольного медицинского страхования № М01-000419/16, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Медиа 108» 22 января 2016 года, следует, что страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) организовать и финансировать предоставленные застрахованным лицам медицинских и иных услуг в согласованном сторонами договора медицинском учреждении или в медицинском учреждении, помимо предусмотренных договором страхования, если это обращение организовано и/или согласовано страховщиком, в объеме и качестве соответствующим условиям программ добровольного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1.2 договора объем медицинских и иных услуг по каждому виду медицинской помощи, оказываемых застрахованному лицу, определяется в программе добровольного медицинского страхования и наименование медицинских (лечебно-профилактических) учреждений, предоставляющих застрахованному лицу виды медицинской помощи в объеме медицинских и иных услуг, предусмотренных программой добровольного медицинского страхования, определяется в перечне медицинских учреждений.

В соответствии с п. 1.3 договора застрахованными лицами являются физические лица, указанные в списке застрахованных лиц в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору страхования. Общее число застрахованных лиц на момент заключения настоящего договора страхования составляет 14 человек, в число которых включен Крылов Д.А.

08 декабря 2014 года между ФГБУ «Клиническая больница» и ООО «СК «Согласие» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 287-2015 (331330-11660), по условиям которого заказчик (страховщик) поручил, а исполнитель (истец) принял на себя обязательства по оказанию лечебно-диагностической помощи клиентам заказчика (пациентам).

В соответствии со Стандартной программой добровольного медицинского страхования страховщик оплатил хирургическое лечение мочекаменной болезни, нефролитоэкстракцию и инванз лиоф.

В соответствии с п. 3.8 стандартной программы добровольного медицинского страхования, страховщиком не оплачиваются медицинские изделия и расходные материалы.

Из представленного стороной истца отчета об оказании медицинских услуг от 05 декабря 2016 года, расчета стоимости оказываемых пациенту медицинских услуг, калькуляции услуг, следует, что истцом Крылову Д.А. были оказаны платные медицинские услуги с использованием расходных материалов на общую сумму *** рублей *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек - стоимость стента мочеточниковый, *** рублей *** копеек – корзинки экстракторы.

Довод стороны ответчика о том, что оказанные платные медицинские услуги чрезмерно завышены, поскольку стоимость использованных расходных материалов в соответствии с информацией, изложенной в сети «Интернет», составляет 35 295 рублей 00 копеек, суд не принимает во внимание, поскольку представителем истца в опровержение данного довода был представлен договор, заключенный с ООО «МЕДПРОМЕД» на поставку расходных материалов для урологических операций для нужд урологического отделения № 2 ФГБУ «Клиническая больница», а также спецификация, подтверждающая стоимость расходных материалов в заявленном ко взысканию размере.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФГБУ «Клиническая больница» подлежащими удовлетворению и взыскивает с Крылова Д.А. в пользу ФГБУ «Клиническая больница» задолженность по договору об оказании платных медицинских услуг в условиях стационара № 33/3130-16 от 01 декабря 2016 года в размере *** рублей *** копеек.

Кроме того, поскольку ответчик пользовался денежными средствами ФГБУ «Клиническая больница» вследствие уклонения от их уплаты, суд считает, что за указанное пользование ответчик должен выплатить истцу проценты на сумму этих средств.

Как установлено п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2016 года по 22 мая 2017 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета:

за период с 06 декабря 2016 года по 31 декабря 2016 года: ***;

за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года: ***;

за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года: ***;

за период со 02 мая 2017 года по 22 мая 2017 года: ***,

а всего – *** рублей *** копейки (из расчета: ***).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также находит возможным взыскать с Крылова Д.А. в пользу ФГБУ «Клиническая больница» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации к Крылову Д.А. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Крылова Д.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации задолженность по договору об оказании медицинских услуг в размере *** рублей *** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 25.10.2017