Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3643/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что фио является собственником квартиры №64 расположенной по адресу: адрес, помимо собственника жилого помещения в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован фио, при этом ответственное управление вышеуказанным многоквартирным домом на основании Устава ТСЖ и прокола №1 от дата осуществляет истец наименование организации. Истец помимо общего управления многоквартирным жилым домом, заключает договора на предоставление услуг с ресурсоснабжающими компаниями и представляет данные услуги жильцам многоквартирного дома, за что в соответствии с действующим законодательством производит взимании установленной ежемесячной платы. В свою очередь ответчики, как собственники жилого помещения и потребители предоставляемых истцом услуг, обязаны своевременно и в установленной сумме вносить плату за жилищно-коммунальные платежи, в том числе представленные услуги по охране и целевые взносы, однако в период с дата по дата ответчиками данная плата не производилась, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате услуг охраны в размере сумма и по оплате целевых взносов в размере сумма. На основании изложенного, представитель истца с учетом уточненного искового заявления просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг охраны в размере сумма, задолженность по оплате целевых взносов в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенность фио в судебное заседание явился, исковые требования с учетом их уточнений поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Ответчик фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали и просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Председательствующий, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, фио является собственником квартиры №64 расположенной по адресу: адрес, помимо собственника жилого помещения в указанном жилом помещении постоянно зарегистрирован фио

Управление указанным многоквартирным домом осуществляется наименование организации, что подтверждается Уставом наименование организации и протоколом № 1 от дата общего собрания собственников многоквартирного дома.

С целью комфортного проживания собственников жилых помещений по адресу: адрес, наименование организации на правах управляющей организации, были заключены соответствующие договоры с поставщиками жилищно-коммунальных и иных услуг, что собственником квартиры не оспаривалось, жилищно-коммунальные и иные услуги оказывались фио и фио надлежащим образом.

В соответствии со адресст. 30 адреса РФ (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153, ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Часть 6 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

Из указанной правовой нормы следует, что собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; установление размера таких платежей относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья; отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья (в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ) не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной от дата N 10-П, отсутствие членства в ТСЖ не влечет для таких домовладельцев утраты с ТСЖ иных правовых связей, кроме членства в товариществе, и их отказ от вступления в члены ТСЖ не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома.

Принимая во внимание, что ранее решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и общего собрания членов наименование организации собственниками жилых помещений не обжаловались и недействительными признаны не были, суд приходит к выводу об обязанности ответчиков, являющихся собственниками (фио) и пользователя (фио) жилого помещения и не являющихся членами наименование организации, вносить установленные действующими решениями общего собрания членов ТСЖ размер расходов, связанных с управлением, содержанием и эксплуатацией дома, включая услуги охраны и целевые взносы.

Согласно протоколу № 2 внеочередного Общего собрания членов наименование организации от дата по вопросам № 3 и 4, вынесенным на повестку дня, было принято решение об организации охраны жилого дома и придомовой территории по адресу: адрес, включив в состав обязательных платежей собственников жилья расходы по оплате услуг охраны дома и придомовой территории в размере, пропорциональном размеру доли каждого собственника жилья в праве общей долевой собственности, находящееся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании вышеуказанного протокола между наименование организации и наименование организации дата был заключен соответствующий гражданско-правовой договор об оказании охранных услуг указанного жилого дома и придомовой территории. Размер платы за оказание охранных услуг был установлен на общем собрании членов наименование организации дата в размере сумма ежемесячно. Кроме того, истцом и наименование организации была разработана инструкция на оказания комплекса мер, направленных на защиту имущества, обеспечения пропускного и внутри объектного режима на объекте охраны наименование организации.

Протоколом № 2 внеочередного Общего собрания членов наименование организации от дата по вопросу № 5, вынесенным на повестку дня, было принято решение об «Учреждении резервного наименование организации и включении взносов в резервный фонд в состав обязательных платежей собственников жилья МКД» в размере сумма за 1 (один) кв.м. жилой площади. В последствии дата общим собранием наименование организации было утверждено положение о Резервном наименование организации.

Протоколом № 2 годового отчетного собрания членов наименование организации от дата в рамках рассмотрения вопроса № 4 размер взносов в резервный фонд был увеличен до сумма за 1 (один) кв.м. жилой площади.

Впоследствии протоколами общего собрания также утверждались расходы по охранен и целевые взносы.

Согласно пояснениям представителя наименование организации, а также имеющимся в материалах дела доказательствам, взносы в резервный фонд отражаются в квитанции на оплату как «целевые взносы» и расходуются наименование организации только в интересах собственников помещений в многоквартирном доме в части проведения необходимых ремонтных работ общего имущества собственников, в обоснование чего представил суду протоколы заседания счетной комиссии наименование организации, акт государственной комиссии по приемке выполненных работ имеющимися в материалах дела, отчет правления наименование организации о формировании и использовании Резервного фонда за телефон года, смету на ремонт общедомового имущества от 23 декабря 2014 года, примерный сметный расчет стоимости ремонтных работ в многоквартирном жилом доме от 31 марта 2015 года, протокол №1/16 годового отчетно-перевыборного собрания челнов ТСЖ от 30 марта 2016 года, протокол №1/17 годового собрания членов ТСЖ от 30 марта 2017 года, договор между наименование организации и наименование организации от 02 марта 2015 года об оказании услуг по обследованию и устранению неисправностей, прочистки вентканалов и коробов в жилом доме, локальную смету на общую сумму сумма 86 к договору от 02 марта 2015 года, акт выполненных работ на общую сумму сумма 86 к договору от 02 марта 2015 года, выписку операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, договор на производство работ по локальному ремонту швов №003 от 10 октября 2016 года с сметой и актом выполненных работ, договор на производство работ по устранению протеканий в квартире от 30 сентября 2016 года с актом выполненных работ, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, договор подряда №115 от 12 марта 2015 года по ремонту лестниц, лифтов и межквартирных холлов, смета №1 в договору от 12 марта 2015 года, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30 июня 2015 года, акт о приемке выполненных работ от 30 июня 2015 года, договор подряда №115-2 от 12 мая 2015 года о выполнении комплекса работ по окраске металлического ограждения придомовой территории многоквартирного дома, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 29 мая 2015 года, акт о приемке выполненных работ от 29 мая 2015 года, смета №1 к договору от 12 мая 2015 года, акт о приемке выполненных работ от 29 мая 2015 года, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, товарная накладная от 26 февраля 2015 года, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, товарная накладная от 26 февраля 2015 года, товарная накладная от 17 марта 2015 года, товарная накладна от 26 февраля 2015 года, товарная накладная от 22 апреля 2015 года, акт приемки-сдачи работ к счету, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, договор на сервисное обслуживание от 01 января 2014 года, акт №2 от 24 января 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №14 от 26 февраля 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №21 от 22 марта 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №44 от 14 апреля 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №52/1 от 27 мая 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №63 от 30 июня 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №72 от 29 июля 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №79 от 29 августа 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №90 от 28 сентября 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №100 от 31 октября 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №110 от 25 ноября 2014 года на выполнение работ-услуг, счет от 15 декабря 2014 года, товарная накладная от 18 июня 2014 года, акт №61 от 18 июня 2014 года на выполнения работ-услуг, товарная накладная от 02 апреля 2014 года, акт №38 от 28 марта 2014 года на выполнение работ-услуг, товарная накладная от 29 июля 2014 года, акт №73 от 29 июля 2014 года на выполнение работ-услуг, акт №5 от 30 января 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №18 от 27 февраля 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №33 от 30 марта 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №48 от 30 апреля 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №51 от 27 мая 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №58 от 30 июня 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №64 от 29 июля 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №73 от 29 августа 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №82 от 28 сентября 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №88 от 15 октября 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №104 от 27 ноября 2015 года на выполнение работ-услуг, акт №114 от 22 декабря 2015 года на выполнение работ-услуг, товарная накладная, акт №1 от 15 января 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №2 от 15 января 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №12 от 13 февраля 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №20 от 22 марта 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №22 от 14 апреля 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №27 от 14 мая 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №35 от 30 июня 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №40 от 26 июля 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №45 от 29 августа 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №46 от 24 сентября 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №50 от 26 октября 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №56 от 28 ноября 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №60 от 21 декабря 2016 года на выполнение работ-услуг, акт №5 от 31 января 2017 года на выполнение работ-услуг, акт №9 от 28 февраля 2017 года на выполнение работ-услуг, акт №16 от 27 марта 2017 года на выполнение работ-услуг, акт №21 от 29 апреля 2017 года на выполнение работ-услуг, акт №25 от 19 мая 2017 года на выполнение работ-услуг, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, товарная накладная от 09 июня 2015 года, платежные квитанции и накладные на различные сумму, договор №07/ЗП от 27 мая 2016 года на замену металлических парапетов на крыше здания, локальная смета, акт о приемке выполненных работ от 03 августа 2016 года, выписка операций по лицевому счету за период с 01 июня 2014 года по 31 августа 2017 года, товарная накладная, сводная ведомость договора оказания услуг за 2015 -2016 годы, договор возмездного оказания услуг №1 от 18 января 2015 года по установке домофона, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 29 января 2015 года, договор возмездного оказания услуг №3 от 14 августа 2015 года по ремонту входной группы, смета №1 к договору от 14 августа 2015 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 18 сентября 2015 года, договор возмездного оказания услуг №4 от 01 сентября 2015 года об оказании услуг по укладке керамогранита, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 05 октября 2015 года, смета №1 к договору от 01 сентября 2015 года, договор возмездного оказания услуг №5 от 10 августа 2015 года, смета №1 к договору от 10 августа 2015 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 10 октября 2015 года, договор возмездного оказания услуг №6 от 01 сентября 2015 года, смета №1 к договору от 01 сентября 2015 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 26 октября 2015 года, договор возмездного оказания услуг №1 от 15 февраля 2016 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 29 февраля 2016 года, договор возмездного оказания услуг №4 от 06 июня 2016 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 21 июня 2016 года, договор возмездного оказания услуг №3 от 10 марта 2016 года, акт приемки-сдачи работ по договору возмездного оказания услуг от 20 марта 2016 года, акт №19 от 28 февраля 2017 года, платежное поручение от 10 марта 2017 года, выписка операций по лицевому счету, договор на оказание охранных услуг №18/02/фио от 18 февраля 2013 года.

С учетом вышеизложенного, суд отмечает, что действия наименование организации в части начисления платежей за оказанные услуги по охране жилого дома и придомовой территории, а также целевых взносов, расходуемых на содержание и ремонт общего имущества сособственников помещений многоквартирного дома, основаны на решении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и общего собрания членов наименование организации и не противоречат нормам действующего законодательства.

Так, суд разрешая исковые требования наименование организации о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходит из следующего.

Согласно ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;

В случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, товарищество собственников жилья вправе: получать в пользование либо получать или приобретать в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме земельные участки для осуществления жилищного строительства, возведения хозяйственных и иных построек и их дальнейшей эксплуатации; осуществлять в соответствии с требованиями законодательства от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме застройку прилегающих к такому дому выделенных земельных участков; заключать сделки и совершать иные отвечающие целям и задачам товарищества действия.

В случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

В силу ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пп. а), б) пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 33 данных Правил размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Из представленных письменных материалов гражданского дела следует, что ответчиком не должным образом исполняли обязательства по внесению платы за услуги охраны и целевым взносам, что подтверждается представленным истцом итоговым помесячным расчетом задолженности по состоянию на дата.

Согласно представленному в судебное заседание расчету, задолженность ответчика перед истцом по оплате услуг охраны за период с дата по дата составляет сумма, а задолженности по внесению целевых взносов за указанный период составляет сумма.

При этом указанная позиция истца, в полном объеме согласуется с представленными стороной ответчика квитанции об оплате услуг ЖКХ за период с дата, из которых следует ответчиком плата за представленные истцом услуги вносилась не в полном объеме.

В свою очередь не суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что на него не может быть возложена обязанность по оплате целевого взноса, а также необоснованно заявлены требования о взыскании расходов на охрану объекта, не относящихся к расходам, направленным на содержание общего имущества жилого комплекса, так как он не является членом ТСЖ, не могут явиться основанием к отказу в удовлетворении требований о взыскании данной задолженности, поскольку указанные расходы, связаны с оказанием услуг собственникам жилых помещений, функционированием ТСЖ, при этом решения о данных взносах приняты на общих собраниях собственников жилых/нежилых помещений многоквартирного жилого дома, соответственно обязательны для всех собственников жилых помещений, в том числе для лиц, не являющихся членами ТСЖ. Решения общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, в установленном порядке не оспорены, соответственно ответчики, являющийся собственником помещения в ТСЖ, обязан уплатить установленные платежи.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ на предмет допустимости, относимости и достаточности, учитывая баланс интересов сторон спорных правоотношений, руководствуясь ст. 209 ГК РФ, п. 5 ст. 46, п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 158 ЖК РФ, п. п. 34, 35 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, а также принимая во внимание, что ответчики будучи собственниками жилого помещения и потребителями услуг ЖКХ в нарушение ст.ст.155, 158 ЖК РФ своевременно не вносили обязательные платежи по оплате услуг охраны и целевым взносам, установленных решением общего собрания собственников жилья многоквартирного дома, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате услуг охраны за период с дата по дата в размере сумма, и задолженности по внесению целевых взносов за указанный период в размере сумма.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Из материалов дела следует, что ответчики своевременно образовавшуюся задолженность не оплатили, в связи с чем наименование организации правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, однако принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средства, а также период просрочки, суд полагает возможным в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В части взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере сумма суд полагает необходимым отказать, поскольку в письменных материалах гражданского дела отсутствуют оригиналы документов подтверждающих факт оплаты истцом юридических услуг в том числе услуг по представлению интересов истца в суде, при этом суд отмечает, что истец после вынесения решения суда не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с заявление о компенсации юридических расходов, представив суду необходимые документы отвечающие требования ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с фио и фио в пользу наименование организации задолженность по оплате услуг охраны за период с дата по дата в размере сумма, и задолженности по внесению целевых взносов за период с дата по дата в размере сумма.

Взыскать в равных долях с фио и фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3643/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с фио и фио в пользу наименование организации задолженность по оплате услуг охраны за период с дата по дата в размере сумма, и задолженности по внесению целевых взносов за период с дата по дата в размере сумма.

Взыскать в равных долях с фио и фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: фио

СПРАВКА

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-3643/2017 по исковому заявлению наименование организации к фио и фио о взыскании задолженности по оплате услуг охраны, целевых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, изготовлено дата.

Судья: фио