Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Москва 15 августа 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3808/17 по иску Ермоченко к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» о возмещении ущерба,

установил:

В производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Ермоченко к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» о возмещении ущерба, связанного с восстановительным ремонтом автомобиля, в размере руб., возмещением утраты товарной стоимости 00 руб., судебных расходов.

В настоящем судебном заседании стороны просили утвердить достигнутое ими мировое соглашение по поводу возникшего спора на следующих условиях:

- В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик, с даты утверждения настоящего мирового соглашения Бутырским районным судом города Москвы, обязуется уплатить Истцу сумму ущерба в размере (*) рублей 29 копеек, включающую в себя:

- стоимость восстановительных работ в размере * рублей

- расходы на оценку в размере * 000 рублей

- расходы на дендрологическую экспертизу в размере * 000 рублей

- затраты на получение информации о скорости ветра в размере * рублей,

в срок, не превышающий 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, а Истец Ермоченко * отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Любые иные возможные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает положений действующего законодательства, не является крупной сделкой, а также сделкой с заинтересованностью и на ее совершение не требуется запрашивать согласие собственника имущества Ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК Российской Федерации).

Изучив заключенное сторонами мировое соглашение, суд находит, что оно подлежит утверждению, поскольку мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Поскольку мировое соглашение заключено уполномоченными на его заключение лицами и сторонам известно о правовых последствиях утверждения судом мирового соглашения, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермоченко * и ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» на следующих условиях:

- В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик, с даты утверждения настоящего мирового соглашения Бутырским районным судом города Москвы, обязуется уплатить Истцу сумму ущерба в размере * (*) рублей 29 копеек, включающую в себя:

- стоимость восстановительных работ в размере * рублей

- расходы на оценку в размере 000 рублей

- расходы на дендрологическую экспертизу в размере 000 рублей

- затраты на получение информации о скорости ветра в размере * рублей,

в срок, не превышающий 10 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, а Истец Ермоченко * отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Любые иные возможные судебные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что подписание настоящего мирового соглашения не нарушает положений действующего законодательства, не является крупной сделкой, а также сделкой с заинтересованностью и на ее совершение не требуется запрашивать согласие собственника имущества Ответчика.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Разъяснить сторонам по делу, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-3808/17 по иску Ермоченко к ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: