Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва *** 2017 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Васильева Н.В., изучив материалы жалобы № 12-***/17 в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора АО «***» А.И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21 июня 2017 года старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г.Москве Б.Д.А., которым юридическое лицо АО «***» на основании ч.1 ст.17.14 КАП РФ было подвергнуто административному штрафу в размере 30.000 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор АО «***» А.И.А. обратился в Бутырский районный суд г.Москвы с жалобой на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое А.И.А. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ***** 2017 года.

Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Никаких данных о том – когда именно АО «*******» получило копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении - ни в самой жалобе, ни в приложенных к жалобе письменных материалах не имеется, в связи с чем является неясным – подана ли жалоба генерального директора АО «******» А.И.А. с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении либо нет. При этом жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана А.И.А. в суд **** 2017 года, то есть более чем через 20 дней после вынесения обжалуемого постановления. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ. Ходатайств от А.И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования суду не представлено, а суд не вправе принимать решение о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить А.И.А. материалы его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить А.И.А. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы № 12-*****/2017 порядке гл.30 КАП РФ генерального директора АО «******» Андросова И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное **** 2017 года старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по г.Москве Б.Д.А., которым юридическое лицо АО «*****» на основании ч.1 ст.17.14 КАП РФ было подвергнуто административному штрафу в размере 30.000 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить генеральному директору АО «******» А.И.А., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи жалобы, представить суду документы, свидетельствующие о дате получения им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, а в случае пропуска срока обжалования данного постановления – ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья: Н.В. Васильева