Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3839/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая наименование организации к Страховому наименование организации, фио фио о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к Страховому наименование организации, фио фио о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата в время на 83 км. МКАД, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 397 ЕО 62 под управлением водителя фио, застрахованному в наименование организации. Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное произошло по вине водителя фиоО., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 212 РУ 199. Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере сумма. Гражданская ответственность фиоО. на момент ДТП была застрахована в адрес «ВСК». Страховая компания виновника ДТП выплатила истцу страховое возмещение в размере сумма, однако, по истечении 30 дней, установленных законом. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика адрес «ВСК» неустойку в размере сумма в период с дата по дата согласно представленному расчету, взыскать с ответчика фиоО. сумму ущерба в размере сумма, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик фиоО. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 397 ЕО 62 под управлением водителя фио и застрахованной в наименование организации. Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное произошло по вине водителя фиоО., управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Т 212 РУ 199. Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере сумма. Гражданская ответственность фиоО. на момент ДТП была застрахована в адрес «ВСК». Страховая компания виновника ДТП выплатила истцу страховое возмещение в размере сумма, однако, по истечении 30 дней, установленных законом. Претензия получена дата, выплата произведена дата. В период с дата по дата за 50 календарных дней размер неустойки составил: 120 000*8,25%:75*50=6 сумма.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.

Суд взыскивает с ответчика адрес «ВСК» в пользу истца неустойку в размере сумма, удовлетворяя требования в данной части в полном объеме. Расчет признан верным. Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 965 п.п. 1, 2 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку в судебном заседании установлены факты причинения материального ущерба по вине ответчика, владение им источником повышенной опасности на законном основании (по праву собственности), наличие причинной связи между её действиями и причиненным ущербом, размер ущерба, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С ответчика фиоО подлежит взысканию в пользу истца сумма сумма.

Также суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, с фиоО. сумма (0,96), с адрес «ВСК» -сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчиков в пользу истца в размере сумма, с фиоО. – сумма, с адрес «ВСК» - сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая наименование организации к Страховому наименование организации, фио фио о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить.

Взыскать с Страхового наименование организации в пользу Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая наименование организации неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Взыскать с фио фио в пользу Общества с ограниченной ответственностью Муниципальная Страховая наименование организации сумму материального ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Разъяснить ответчикам, что каждый из них вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья