Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

г.Москва 13 октября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоменко Ю.В. на постановление № 0355431010117061900010249 по делу об административном правонарушении, вынесенное контролером-ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АММПП» Зубовой Т.А., которым Фоменко Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП г.Москвы, и подвергнут администра-тивному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А., о их отмене и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117061900010249 от 19 июня 2017 года Фо- менко Ю.В. признан виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 28 июня 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми актами должностных лиц, Фоменко Ю.В. обратился с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного административного правонарушения, указав, что на участке улично-дорожной сети от дома №9к1 до №13 по улице Санникова действует знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» в комбинации со знаком 8.6.1 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» внутри парковочного «бокса», отмеченного разметкой 1.1. Действие знака 6.4 в комбинации с 8.61, а также 8.8 «Платные услуги» начиналось со следующего парковочного «бокса», отмеченного разметкой 1.1 по ходу движения транспортного потока. Таким образом, припарковав свой автомобиль в указанном месте, Фоменко Ю.В. не совершил административного правонарушения, т.к. согласно требованиям ПДД, размещение автомобиля на таком участке не подлежит оплате.

Фоменко Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля водитель автомобиля, на котором установлен Парк Райт, имеющий заводской номер №626, Чеботарь С.С. пояснил, что фото-видео фиксация производилась от знака 8.8 «Платные услуги». Так как в служебном автомобиле имеется фото-видео фиксация с задней камеры, то автомобиль «ПЕЖО 407 SW», государственный регистрационный знак В 894 ХР 199, стоящий на бесплатной парковке, попал в ее объектив, ввиду чего Фоменко Ю.В. ошибочно привлечен к административной отвественности.

Выслушав свидетеля Чеботарь С.С., исследовав материалы дела, а также изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г. (п. 15).

Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2017 года в 14 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Санникова, напротив д.13, транспортное средство «ПЕЖО 407 SW», государственный регистрационный знак В 894 ХР 199, собственником которого является Фоменко Ю.В, в нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Фоменко Ю.В. квалифицированы по КоАП г.Москвы, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В силу КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из представленных фотоматериалов, а также из показаний свидетеля следует, что автомобиль «ПЕЖО 407 SW», государственный регистрацион-ный знак В 894 ХР 199, принадлежащий Фоменко Ю.В. стоял перед знаком 8.8 «Платные услуги», то есть в зоне действия бесплатной парковки.

С учетом изложенного, постановление и решение должностных лиц по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП г.Москвы, в отношении Фоменко Ю.В. подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Фоменко Ю.В. удовлетворить.

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010117061900010249 от 19 июня 2017 года и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 28 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП г. Москвы, в отношении Фоменко Ю.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд течение в 10 суток с момента его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий