Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-229/17 по административному исковому заявлению Махрова к ИФНС России № 15 по городу Москве о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета,

установил:

Махров А.Н. обратился в суд с административным иском к ИФНС России N 15 по г. Москве, полагая, что имеет право на имущественный налоговый вычет и возврат из бюджета сумм уплаченного налога на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что истец произвел расходы по уплате процентов по договору займа, который использовался им для расчетов на приобретение нового жилья, тем самым он имеет право на имущественный налоговой вычет в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, однако, налоговый орган принял решение, которым в предоставлении налоговых льгот отказал.

По вызову суда Махров А.Н., извещенный надлежащим образом, не явился, сведений об уважительных причинах неявки не имеется (л.д. 44).

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований по доводам письменных возражений на иск.

Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Изучив письменные материалы дела, выслушав возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 27.08.2012г. Махров А.Н. заключил с ООО «Экотаун» договор № участия в долевом строительстве, по которому приобрел в собственность жилое помещение - квартиру по адресу: Московская область, кв. 22.

Согласно пункту 3.1 договора, цена договора составляет сумму денежных средств на возмещение затрат на строительство (создание) квартиры в размере  988 руб., и денежных средств на оплату услуг застройщика в размере 00 руб.

Оплата договора производится участником за счет собственных средств в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации договора (пункт 3.4).

Актом от 06.08.2014г. стороны - застройщик и участник, подтвердили факт проведения взаиморасчетов по договору долевого участия от 27.08.2012г. и отсутствие претензий.

Согласно п. 3 акта приема-передачи квартиры от 06.08.2014г., на дату подписания настоящего акта Махров А.Н. полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости договора.

29.12.2014г. между Махровым А.Н. и ООО «СК ИТС» был заключен договор займа, по которому займодавец ООО «СК ИТС» передает в собственность заемщику Махрову А.Н. на приобретение квартиры сумму беспроцентного займа в размере  000 руб., со сроком возврата не позднее 29.12.2016г.

24.03.2016г. и 26.10.2016г. административный истец обращался в ИФНС России №15 по г.Москве с заявлениями о возврате излишне уплаченного налога.

ИФНС России №15 по г.Москве, проведя камеральные проверки по фактам обращения Махрова А.Н., отказала истцу в осуществлении зачета (возврата) налога (решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога №5641 от 02.11.2016г.).

В силу пп. 3 и 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

имущественный налоговый вычет в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (пп. 3);

имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, а также на погашение процентов по кредитам, полученным от банков в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них (пп. 4).

Согласно пп. 5, пп. 6, пп. 7 п. 3 той же статьи имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей: принятие к вычету расходов на достройку и отделку приобретенного жилого дома или доли (долей) в них либо отделку приобретенной квартиры, комнаты или доли (долей) в них возможно в том случае, если договор, на основании которого осуществлено такое приобретение, предусматривает приобретение не завершенных строительством жилого дома, квартиры, комнаты (прав на квартиру, комнату) без отделки или доли (долей) в них (пп. 5).

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет в налоговый орган, в частности, документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы) (пп. 6).

Имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании документов, подтверждающих возникновение права на указанный вычет, платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы) (пп. 7).

При этом п. 4 ст. 220 Налогового кодекса РФ установлено, что имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.

Таким образом, Махров А.Н. обязан представить доказательства того, что полученный им в 2014 году займ имел целью приобретение жилого помещения и фактически был израсходован на указанные цели путем перевода денежных средств со счета покупателя на счет продавца жилого помещения.

Однако доказательств соблюдения приведенных законоположений при реализации права на получение налоговых льгот, по поводу которого возник спор, административным истцом не представлено.

При этом следует отметить, что полный взаиморасчет по договору должен быть произведен в течение 5 рабочих дней с момента государственной регистрации договора, как предусмотрено пунктом 3.4 договора от 27.08.2012г. По состоянию на 06.08.2014г. договор считался исполненным, расчеты по нему совершенными.

Договор займа с ООО «СК ИТС» на приобретение квартиры (как указано в п. 1.1 договора займа), был заключен Махровым А.Н. значительно позднее получения квартиры от застройщика после исполнения обязательств по ее оплате - 29.12.2014г.

Доказательств уплаты Махровым А.Н. процентов по договору займа от 29.12.2014 года, не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для предоставления Махрову А.Н. имущественного налогового вычета, учитывая положения статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем обжалуемое решение об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога №5641 от 02.11.2016г. является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Махрова к ИФНС России № 15 по городу Москве о признании незаконным решения об отказе в предоставлении налогового вычета – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017 года