Решение
Дело № 02-3612/2017 | Бутырский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата фио передал в долг ответчику фио денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, с подписью обоих сторон договора займа. По истечению указанного срока, обязанности ответчика по возврату долга перед истцом не исполнены. дата между фио и фио заключен договор о переуступки прав требований, в том числе об истребовании долга с ответчика перед заемщиком, где фио выступал в качестве цедента, а фио в качестве цессионария. Поскольку долг не был возвращен займодателю, истцом были направлены письменные требования о возврате денежных средств в размере сумма, с извещением о заключенном договоре цессии между займодателем и истцом. Однако, ответа на претензию не последовало, а денежные средства истцу не возвращены по настоящее время.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение споров.
Выслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы (п. 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
В силу с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, дата фио предоставил в долг денежные средства в размере сумма ответчику, о чем была составлена расписка в получении данной суммы ответчиком, с подписью такового.
Как следует из текста расписки от дата, ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма и обязался их вернуть до дата.
дата между фио и фио заключен договор о переуступки прав требований, в том числе об истребовании долга с ответчика перед заемщиком, где фио выступал в качестве цедента, а фио в качестве цессионария.
Актом приема – передачи документов от дата подтвержден факт передачи оригинала расписки от дата на сумму сумма.
Из пояснений истца следует, что по истечению срока возврата денежных средств, ответчиком не исполнены обязательства по возврату таковых, в связи с чем истец неоднократно обращался к ответчику с обязанием о возврате займа, в том числе с письменной претензией, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, позиции истца, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио не исполнил обязательств, возникших по долговой расписке от дата, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика фио сумму долга по договору займа в размере сумма в пользу истца фио
Рассматривая требования о взыскании с ответчика процентов за невыплату долга по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики уклонялись от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере сумма за период с дата по дата, исходя из расчета, представленного истцом, с которым суд соглашается, поскольку он не оспаривается, а иного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено дата.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, суд
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумму государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3612/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Судебное заседание открыто в время.
Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание.
В зале ведется аудио и видео протоколирование данного судебного заседания.
В судебное заседание явились:
Истец: фио, паспортные данные поляна адрес, паспортные данные, выдан 01.06.200 адрес адрес.
В судебное заседание не явились:
Ответчик: фио, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу места жительства, ходатайств об отложении заседания не заявил, возражений на заявление не представил.
Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон.
Самоотводов и отводов нет.
Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.
Права и обязанности разъяснены и понятны.
Суд переходит к ходатайствам сторон.
Ходатайство представителя истца: Прошу суд приобщить к материалам дела оригинал расписки от дата.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить к материалам дела оригинал расписки от дата.
Судом обсуждается вопрос о рассмотрении дела по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд на месте, ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть дело по существу, при данной явке, с учетом имеющихся в деле доказательств, в порядке требований ст. 167 ГПК РФ.
Докладывается дело.
Суд выясняет, поддерживает ли истец свои требования.
Позиция представителя истца:
Исковые требования поддерживаю в полном объеме, по существу рассматриваемых требований, хочу пояснить следующее. дата фио передал в долг ответчику фио денежные средства в размере сумма, сроком возврата до дата. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, с подписью обоих сторон договора займа. По истечению указанного срока, обязанности ответчика по возврату долга не исполнены. дата между фио и мной заключен договор о переуступки прав требований, в том числе об истребовании долга с ответчика перед заемщиком, где фио выступал в качестве цедента, а я в качестве цессионария. Поскольку долг не был возвращен займодателю, мной были направлены письменные требования о возврате денежных средств в размере сумма, с извещением о заключенном договоре цессии между займодателем и истцом. Однако, ответа на претензию не последовало, а денежные средства мне не возвращены по настоящее время.
На основании изложенного, прошу суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Вопросов нет.
Суд переходит к исследованию материалов дела
Материалы дела исследованы.
Замечаний и дополнений нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Возражений нет.
Суд на месте ОПРЕДЕЛИЛ:
Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.
Прений и реплик нет.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.
Срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования сторонам разъяснен и понятен.
Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Судебное заседание объявляется закрытым в время.
Судья: дата
Секретарь: дата
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ фио
адрес,
Бутырский д. 28, к. 1, кв.
районный суд 221.
адрес
адрес
адрес
тел/факс телефон
8 (499)
телефон
дата, исх. № 501-3
612/17
На № __________
от_____________
Направляю Вам заверенную копию решения Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-3612/17 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Приложение:
- копия решения Бутырского районного суда адрес от дата
Судья
Бутырского районного суда адрес: фио