Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-506/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего продавцом-консультантом наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрессква, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

фио, дата, примерно в время, находясь с у торгового центра «Ареал», расположенного по адресу: адрес, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом «закладка», незаконно приобрел без цели сбыта (для личного употребления) сверток из полимерного материала, внутри которого находились два свертка общей массой 1, 20 гр (по 0,48 гр и 0,72 гр), с веществами, которые согласно заключению эксперта от дата, содержат в своем составе психотропное вещество- амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 в редакции от дата № 26 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ .. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе в рюкзаке, находящимся при нем, без цели сбыта для личного употребления до время дата, то есть времени, когда у 5 подъезда д. № 96 по адрес в адрес указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по адрес в ходе личного досмотра фио

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора в особом порядке.

Защитник – адвокат фио поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без судебного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от дата, фио в период инкриминируемого деяния признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности фио, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает фио вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого фио установлено, что он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, проживает с матерью, страдающей рядом хронических заболеваний.

Признание подсудимым фио вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, и положительную характеристику с места работы - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности фио, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Суд, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, также согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на условно осужденного фио обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни.

Меру пресечения фио оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - вещество -амфетамин массой 1,16 гр, хранящееся в камере хранения СО Отдела МВД России по адрес – передать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио