Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 июля 2017 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимого ПОРОШИНКИНА Р.А. и его защитника адвоката Ж.В.Ю., представившего удостоверение №** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное ****, и ордер АК «****» №** от **** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-501\2017 в отношении

ПОРОШИНКИНА Р.А., (данные изъяты), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порошинкин Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Порошинкин Р.А. **** года, в ** часов ** минут, находясь по адресу: ****, возле ** столба от выезда главного входа в нижнем ряду парковки ТЦ «****», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, контейнер из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде ** кусков общей массой ** грамм (данные изъяты), которое является наркотическим средством – **** (данные изъяты), поместил указанное наркотическое средство, содержащееся в контейнере, в левый боковой наружный карман одетой на нем куртки и незаконно хранил его без цели сбыта, для личного употребления, до тех пор, когда в ** часа ** минут **** года, находясь в качестве водителя в автомашине «****» регистрационный знак ****, был задержан возле ** по **** сотрудниками ** роты ОБ ДПС ГИБДД УВД СВАО ГУ МВД РФ по г.Москве, и в ходе личного досмотра Порошинкина Р.А., проведенного в период времени с ** часов ** минут по ** часов ** минут **** года на лестничной клетке ** этажа ** подъезда ****, из левого бокового наружного кармана одетой на нем куртки был изъят контейнер с веществом растительного происхождения в виде ** кусков общей массой ** грамм (данные изъяты), которое, согласно заключению эксперта №** от **** года, является наркотическим средством – **** (данные изъяты), включенным в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №26 от 18 января 2017 года является значительным размером.

Подсудимый Порошинкин Р.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Порошинкину Р.А. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Порошинкин Р.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Порошинкиным Р.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Порошинкин Р.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Порошинкина Р.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Порошинкина Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (**** (данные изъяты) общей массой ** грамм (данные изъяты), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Порошинкина Р.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №** от **** года (лд50-52), согласно выводам заключения которой Порошинкин Р.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, в период инкриминируемого ему деяния у Порошинкина Р.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Порошинкин Р.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании и алкоголизма) у Порошинкина Р.А. в настоящее время не выявлено, и в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации Порошинкин Р.А. не нуждается. Суд доверяет заключению экспертизы, находит доводы заключения экспертизы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности проводивших указанную экспертизу экспертов – судебных психиатров, которые имеют стаж работы по экспертной специальности – **** лет, в связи с чем признает Порошинкина Р.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Порошинкину Р.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Порошинкина Р.А. – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании и алкоголизма) не обнаруживает, имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб в отношении него не поступало, работает, по месту работы характеризуется положительно, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Порошинкина Р.А., влияние назначаемого наказания на исправление Порошинкина Р.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Порошинкиным Р.А. преступления, отсутствие в отношении Порошинкина Р.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Порошинкиным Р.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Порошинкину Р.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в доход государства, и принимая во внимание то обстоятельство, что Порошинкин Р.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же учитывая положительные данные о личности Порошинкина Р.А., тот факт, что Порошинкин Р.А. не обнаруживает клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании и алкоголизма), наличие в отношении него смягчающего наказание обстоятельства (раскаяние в содеянном) и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, целесообразности не видит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОРОШИНКИНА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере **** рублей.

Меру пресечения осужденному Порошинкину Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – **** (данные изъяты) массой ** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения УОТО ГУ МВД России по г.Москве по квитанции №** от **** года, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова