Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва «12» октября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.,

- подсудимого Захарикова П.С. и его защитника-адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года и ордер № 1455 от 24 июля 2017 года, выданный ***,

рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-511/17 в отношении:

Захарикова П*** С***, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка *** года рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, юридически не судимого, на момент совершения преступления судимого: 10 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка № *** района *** г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного определения МГС от 04 июня 2015 года, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, в настоящее время судимость в установленном законом порядке снята и погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захариков П.С. виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так Захариков П.С., 05 марта 2017 года, примерно в 11 часов 45 минут, находясь у дома *** стр.*** по *** в г. Москве, увидел как из кармана верхней одежды Л.В.Б. выпала на асфальтовое покрытие земли карта ПАО *** (***), и в указанное время у Захарикова П.С. возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счету вышеуказанной карты, и принадлежащих Л.В.Б., и, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что последняя, не заметив утраты, ушла от указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, тайно от окружающих, с земли похитил принадлежащую Л.В.Б. банковскую карту *** (***), не имеющую материальной стоимости и, реализуя задуманное, в этот же день, примерно в 11 часов 59 минут, путем ввода пин-кода, номер которого Захариков П.С. ранее случайно услышал от Л.В.Б., через банкомат ПАО «***» по адресу: г***, совершил банковскую операцию по снятию наличных денежных средств в сумме 6 300 рублей, принадлежащих Л.В.Б., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л.В.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Захариков П.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Захариков П.С. согласен в полном объеме.

Потерпевшая Л.В.Б., извещавшееся о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сообщила суду, что не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, представила суду заявление, в котором просила признать ее гражданским истцом по делу, а подсудимого Захарикова П.С. гражданским ответчиком, просила взыскать с подсудимого Захарикова П.С денежные средства в размере 6 300 рублей, в счет возмещения причиненного ей материального ущерба.

Государственный обвинитель не возражала о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как Захариков П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности Захарикова П.С., который в совершенном преступлении искренне раскаялся, оказывает материальную помощь малолетнему ребенку, ** года рождения, родителям пенсионерам, отец из которых является ***, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Захариковым П.С. преступления, однако, учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Захарикову П.С. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая семейное и материальное положение подсудимого Захарикова П.С., суд считает целесообразным дополнительное наказание в виде ограничения свободы к нему не применять.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Захарикову П.С. категории преступления, на менее тяжкую.

Рассмотрев исковое заявление потерпевшей Л.В.Б. к подсудимому Захарикову П.С. на сумму 6 300 рублей, суд считает необходимым удовлетворить данное исковое заявление в полном объеме, поскольку вина подсудимого Захарикова П.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установлена и доказана, а ущерб, причиненный потерпевшей Л.В.Б., образовался от преступных действий подсудимого Захарикова П.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарикова П*** С*** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ЗахариковУ П*** С*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение ТРЕХ лет.

Меру пресечения осужденному Захарикову П*** С*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Обязать осужденного Захарикова П*** С*** являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

В соответствии со ст.309 УПК РФ гражданский иск потерпевшей Л.В.Б. о взыскании с Захарикова П.С. денежных средств в сумме 6 300 рублей – удовлетворить в полном объеме. ВЗЫСКАТЬ с осужденного Захарикова П.С. в пользу потерпевшей Л.В.Б. денежные средства в размере 6 300 рублей, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- видеозапись на СД (CD) диске с камер видеонаблюдения, установленных на банкоматах ATM 143049.АТМ 143050,

- отчет по счету банковской карты ПАО *** (***) на имя Л.В.Б. на 1-м листе,

хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – ХРАНИТЬ ПРИ ДЕЛЕ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: А.Ю. Дудкин