Постановление о прекращении производства по делу

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-1126/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Шатурсунова фио, паспортные данные фио, гражданина фио, работающего в наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Гражданину фио фио вменяется совершение нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, установленные в п.1 ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выразившееся в том, что по прибытии в РФ фио не встал на миграционный учет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, фио, являясь гражданином иностранного государства (фио), в нарушение п.1 ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», прибыл дата в РФ и до настоящего времени не встал на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и в связи с чем, был задержан сотрудниками ОМВД России по адрес дата в время по адресу: адрес.

Между тем, как установлено в судебном заседании, фио прибыл на адрес дата, встал на миграционный учет и имеет право пребывать на адрес до дата, что следует из предоставленных им документов: паспорт гражданина фио, бланк-уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Также, в ходе рассмотрения дела установлено, что между фио и наименование организации заключен трудовой договор. Принимающей стороной фио является наименование организации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, пп. 7 п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Бланк регистрации фио содержит сведения о принимающей организации, однако подлинность или фиктивность названного бланка сотрудниками ОМВД по адрес не проверена, тогда как сведениями Отделения УФМС России по адрес по адрес подтверждается постановка фио на учет до дата по адресу: адрес.

Также фио представлен патент, сведения о его оплате, трудовой договор, приказ о приеме на работу в наименование организации, страховой полис, трудовая книжка.

Изучив представленные документы в совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, представленные фио документы, суд приходит к выводу, что в действиях фио не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.29.9- 29.11, п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Шатурсунова фио, паспортные данные фио, гражданина фио прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в отсутствии события административного правонарушения.

Судья: фио