Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 29 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/17 по иску СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании убытков и пени,

установил:

СНТ «Новогиреево» обратилось в суд с иском к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании убытков и пени, указывая, что дата правлением СНТ был рассмотрен вопрос о нехватке денежных средств на оплату электрической энергии несмотря на предоплату многими членами товарищества, проанализировав показания счетчиков членов СНТ, правление установило, что у ответчиков наименьшие данные по потреблению электроэнергии. Решением правления от дата было принято предложение председателя о проведении внезапной проверки приборов учета электроэнергии на участке ответчиков. дата истцом был заключен договор с СУЭ наименование организации на выполнение проверки схемы подключения электросчетчиков 3-фазного прямого включения. дата комиссией в составе председателя фио, члена СНТ фио, с участием представителей Талдомского адрес наименование организации мастера фио, мастера фио, электромонтера фио в результате проверки на участке №41, принадлежащем ответчикам, было выявлено отсутствие перемычки на фазе «С» на приборе учета №12458885, что является признаком безучетного потребления электроэнергии по 3-й фазе «С», которая полностью отключена, о чем был составлен акт от дата. Стоимость безучетно потребленной ответчиками электроэнергии из расчета зафиксированного суточного потребления с момента установки прибора учета составила сумма, которые истец просит взыскать с ответчиков в качестве возмещения убытков. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков пени за период с дата по дата в размере сумма, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представители истца фио и фио исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом доводов письменных возражений на исковое заявление и объяснений ответчиков относительно расчетов истца, представленных в материалы дела.

Представитель ответчиков по доверенности фио исковые требования не признал, не согласился с расчетом истца, указал, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в жилых домах, а не нормы Гражданского кодекса, на которые ссылается истец. Пояснил, что приборы учёта вводятся в эксплуатацию согласно правилам с участием электросетевой организации, ввод оформляется соответствующим актом. Таким образом, счётчик должна была устанавливать электросетевая организация. На счетчике имелась пломба. Отсутствие указанной перемычки могло установить лицо, имеющее пломбират, при этом истец подтвердил, что ответчик не имеет пломбирата и никак не мог установить эту перемычку. Кроме того, заявил суду о пропуске исковой давности. Указал, что есть определенные правила, обязывающие СНТ 1 раз в 3 месяца снимать показания и проводить проверку приборов учёта различными способами, чего СНТ сделано не было. СНТ также не предоставлено право устанавливать размер пени. В связи с вышесказанным, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Ответчики Демин С.Г., Демина А.Г. являются членами СНТ «Новогиреево» и собственниками земельного участка №41, расположенного на адрес «Новогиреево».

дата между наименование организации и СНТ «Новогиреево» был заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» №90067204, по которому на адрес поставляется электрическая энергия.

Истец в обоснование заявленных требований, ссылался на то, что им были выявлены потери электроэнергии, и дата при проверке узла учета потребляемой электроэнергии ответчиков, комиссия в составе представителей Талдомского адрес наименование организации с участием председателя правления СНТ фио обнаружила в приборе учета отсутствие перемычки по фазе «С», в связи с чем, был составлен акт от дата.

Как указано в ответе на запрос наименование организации, выявленное нарушение приводит к недоучету потребляемой электроэнергии (т.е. безучетному потреблению электроэнергии).

Из протокола заседания правления СНТ «Новогиреево» №5 от дата следует, что Демин С.Г. и Демина А.Г. были ознакомлены с актом проверки узла учета электроэнергии инструментальной, составленным дата. Демина А.Г. от лица обоих собственников предложила внести компенсацию в размере сумма, не вдаваться в дальнейшие объяснения и не предъявлять к ним дальнейших требований.

дата на заседании правления СНТ был рассмотрен вопрос об установлении суммы за хищение электроэнергии собственниками участка №41 Деминым С.Г. и Деминой А.Г. по прибору учета №81245885 из расчета зафиксированного суточного потребления с момента установки прибора учета электроэнергии: общая сумма сумма, пени сумма Согласно протоколу №6 от дата Демина А.Г. от лица обоих собственников попросила отсрочку в принятии решения до дата.

Поскольку ответ от собственников получен не был, истец направил в их адрес претензию, которая была получена ответчиками дата, однако, оставлена без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Член садоводческого товарищества вправе обратиться напрямую к гарантирующему поставщику с просьбой о подключении при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 543 ГК РФ, на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых им энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии. В случае надлежащего технического состояния энергетических сетей оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованными сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 9 адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 442, безучетным потреблением называется потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как следует из содержания акта от дата, он был составлен представителями наименование организации в составе мастера мастера фио, мастера фио, электромонтера фио в присутствии председателя правления СНТ «Новогиреево» фио

Составленный акт содержит в себе основные сведения, в том числе, сведения о проверке прибора учета, и выявленном нарушении в виде отсутствия перемычки фазы «С» в приборе учета №12458885, был составлен представителями электросетевой организации в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от дата № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии". Доводы ответчиков о том, что акт составлен в их отсутствие отклоняются судом, поскольку в силу положений ст. 56 ГПК РФ, он не был опровергнут ответчиками, и подтверждает факт безучетного пользования ответчиками электроэнергией. Решение о проведении проверки приборов учета без предупреждения владельцев участков было принято на заседании правления СНТ «Новогиреево» большинством голосов.

Следует учесть, что ответчиков приглашали на заседание правления СНТ для ознакомления с Актом проверки от дата, где Демина А.Г. от имени обоих собственников участка выразила готовность погасить ущерб в сумме сумма

Согласно справке СНТ «Новогиреево» в товариществе ежемесячно проводится сбор денежных средств для оплаты уличного освещения, электроснабжения дома сторожей, потерь на трансформаторе и в электросетях. В период с дата по дата сумма взносов денежных средств для оплаты уличного освещения, электроснабжения дома сторожей, потерь на трансформаторе и электросетях составила сумма Уличное освещение СНТ включает в себя 28 фонарей мощностью по 50 Вт и 3 фонаря по 300 Вт. В период с дата по дата на оплату уличного освещения было израсходовано сумма В дата в доме сторожей был установлен прибор учета электроэнергии (однотарифный), по состоянию на дата среднемесячный расход электроэнергии составил 407 кВт, следовательно за период с дата по дата расход электроэнергии составил 20843 кВт на сумму сумма Кроме того, за потери электроэнергии в трансформаторе и электросетях в спорный период со счета СНТ Мосэнергосбытом было списано сумма Таким образом, в период с дата по дата фактические затраты на общественную электроэнергию составили сумма

Истцом был произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по участку ответчиков за период с дата (с момента установки прибора учета) по дата (1543 дн.), размер которого составил сумма (546 630-256795), с которым суд соглашается, поскольку данный расчет подтверждается представленными истцом книгой учета потребления электроэнергии, бухгалтерской карточкой, справкой Мосэнергосбыта, является правильным и не был опровергнут ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ иными средствами доказывания. Приведенный в письменных возражениях на иск контррасчет ответчиков не может быть признан судом достоверным в отрыве от общего потребления электроэнергии в СНТ «Новогиреево» согласно выставленным счетам и без учета ее оплаты иными членами СНТ.

Указанный расчет кроме того обоснован данными анализа показаний приборов учета членов СНТ «Новогиреево», отраженных в книге казначея.

Таким образом, суд полагает, что со стороны ответчика имело место быть безучетное потребления электроэнергии СНТ, при указанных истцом обстоятельствах.

Из материалов дела усматривается, что для истца неоплаченная, но потребленная ответчиками электроэнергия является убытками, так как он производит ее оплату по договору по общему счетчику потребления электроэнергии по общему показателю, исходя из фактического потребления ее членами СНТ.

При таких обстоятельствах, исковые требования СНТ «Новогиреево» о взыскании с ответчиков сумма в счет возмещения убытков по безучетному потреблению электроэнергии подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Доводы представителя ответчиком о необходимости применения к спорным правоотношениям положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и ст. 157 ЖК РФ отклоняются судом, поскольку спорные правоотношения регулируются ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Новогиреево».

Доводы о наличии у ответчиков газовой установки не опровергают факт безучетного потребления ими электроэнергии в указанном объеме, поскольку иных недобросовестных потребителей на адрес в ходе проверки выявлено не было, данный факт был установлен только в отношении ответчиков.

Ссылка представителя ответчиков на то, что прибор учета на момент проведения проверки был опломбирован, не может быть принята во внимание, поскольку, как установлено судом из пояснений стороны истца и не опровергнуто ответчиками, счетчик был установлен Деминым С.Г. самостоятельно, в момент его опломбирования сомнений в правильности учета установлено не было, поскольку Демин С.Г. являлся председателем правления СНТ «Новогиреево».

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд также подлежат отклонению, поскольку в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Учитывая, что о причиненном ущербе (безучетное потребление электроэнергии ответчиками) СНТ «Новогиреево» стало известно в день проведения проверки прибора учета, а именно дата, соответственно иск, поданный в суд дата, предъявлен до истечения трехлетнего срока, установленного ст. 196 ГК РФ.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков пени за период с дата по дата в размере сумма, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, так как в силу статьи 394 ГК РФ неустойка не подлежит начислению на сумму убытков.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования СНТ «Новогиреево» подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере сумма в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании убытков и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Демина С.Г., Деминой А.Г. в равных долях в пользу СНТ «Новогиреево» сумма в счет убытков, сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 11.12.2017.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 29 ноября 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/17 по иску СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании убытков и пени,

Руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

решил:

иск СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании убытков и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Демина С.Г., Деминой А.Г. в равных долях в пользу СНТ «Новогиреево» сумма в счет убытков, сумма в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск СНТ «Новогиреево» к Демину С.Г., Деминой А.Г. о взыскании пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: