Определение о восстановлении срока на обжалование

Определение

о восстановлении пропущенного процессуального срока

г. Москва 05 октября 2018 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Соколиная гора» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Соколиная гора» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-3435/17,

установил:

03.10.2018 ООО «Соколиная гора» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Соколиная гора» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-3435/17, ссылаясь на то, что таковой был прощен по уважительной причине, поскольку копия обжалуемого определения суда была получена заявителем только 22.09.2018, что явилось препятствием для его своевременного обжалования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным Законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Установлено, что определением Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 заявление ООО «Соколиная гора» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-3435/17 было оставлено без удовлетворения.

03.10.2018 представителем заявителя ООО «Соколиная гора» подана частная жалоба на названное определение суда содержащее в себе ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на то, что процессуальный срок для обжалования определения суда пропущен по уважительной причине, поскольку копия обжалуемого определения суда поступила в адрес заявителя лишь 22.09.2018; вместе с тем сведений о получении заявителем копии определения суда от 17.09.2018 ранее указанного срока в материалах не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока заявителем на подачу частной жалобы уважительной, что является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока последнему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить заявителю ООО «Соколиная гора» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 17.09.2018 об отказе в удовлетворении заявления ООО «Соколиная гора» о взыскании неустойки за неисполнение решения суда по гражданскому делу № 2-3435/17.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья: Лукашин И.А.