Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-0214/17 по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 УФССП России по Москве к Ершову В.Н. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристава-исполнитель МОСП по ВАШ №1 УФССП России по Москве Лебедева А.В. обратилась в суд с административным иском, полагая, что имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в обоснование указав, что Ершов В.Н. в установленный срок не исполнил требования исполнительных документов на основании которого возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство №***г., не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ №1 УФССП России по Москве Лебедева А.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик Ершов В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство №***, возбужденного на основании Постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве в отношении должника Ершова В.Н., предметом исполнения которого является сумма задолженности ***руб.

О возбуждении исполнительного производства должник уведомлен надлежащим образом.

***г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации должника – г. Москва, ***.

Меры по добровольному погашению задолженности в размере 133 500 руб. должником не предпринимаются.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ).

По существу положений приведенных норм следует, что ограничение права любого гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Как следует из положений ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что задолженность Ершовым В.Н. в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации, сроком на 6 месяцев.

В отсутствие доказательств тяжелого материального положения, препятствующего погашению суммы задолженности, суд считает, что применение такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения на выезд из РФ до погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №***от ***г., в пределах менее десяти тысяч рублей, соразмерно допущенному им нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №1 УФССП России по Москве к Ершову В.Н. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Ершову В.Н., *** года рождения, уроженца ***, сроком на месяцев, до погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства №***-СД от ***г., в пределах менее десяти тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья