Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5 – 1086/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 июня 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова С*** А***, *** года рождения, уроженца ***

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миронова С.А.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судьей установлено, что протокол об административном правонарушении составлен неверно, а материалы дела представлены неполно, что является нарушениями, которые не могут быть устранены в рамках рассмотрения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 0217104 от 27 июня 2017 года, Миронов С.А. обвиняется в нанесении побоев М.Г.А. Однако, потерпевшей при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия протокола об административном правонарушении потерпевшей не вручена, имеющиеся свидетели не указаны в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствует отсутствие подписей в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, что, в свою очередь, свидетельствует о неправильности составления протокола об административном правонарушении.

Помимо этого, судья принимает во внимание то обстоятельство, что в материалах дела об административном правонарушении имеется справка из Городской поликлиник № 218 о наличии ушибы мягких тканей лица у потерпевшей М.Г.А. При этом участковый уполномоченный ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, составивший протокол об административном правонарушении, в рапорте об обнаружении признаком административного правонарушения указывает на то, что данные телесные повреждения судебно – медицинской квалификации не подлежат. Указанный вывод участкового уполномоченного без применения специальный познаний в области медицины не может быть положен в основу обвинения в совершении административного правонарушения без соответствующего медицинского освидетельствования или экспертного исследования. Указанное обстоятельство свидетельствует, что материалы дела представлены неполно.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата протокола об административном правонарушении, а также других материалов дела в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Миронова С*** А*** в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: Дудкин А.Ю.