Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/17 по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Стальцеву и.Н. о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Стальцеву И.Н. о взыскании 59 250 руб. 82 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.12.2012 по 30.06.2016 и 17 887 руб. 65 коп. пеней за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса со ссылкой на то, что ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» ... в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Ответчик Стальцев И.Н. исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск, пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: г. … он не проживает, электроэнергией не пользуется, показания счетчиков считает неверными. Также просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца ..., ответчика Стальцева И.Н., исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. … (л.д. 141, 142)

Согласно расчету задолженности абонента № …, по указанному адресу истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.12.2012 по 30.06.2016 на сумму 59 250 руб. 82 коп. (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение указанных правовых норм ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии надлежащим образом не исполнил, задолженность не погасил.

Вместе с тем, Стальцевым И.Н. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к исковым требованиям ПАО «Мосэнергосбыт»

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 356 района Коптево города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Стальцева И.Н. задолженности за потребленную электроэнергию и пени 19.08.2016 (л.д. 160-162).

Следовательно, взыскиваемый истцом период с декабря 2012 года по август 2013 года подпадает под срок исковой давности и требования в данной части с учетом п. 2 ст. 199 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Таким образом, по расчету суда с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию за период с августа 2013 года по июнь 2016 года.

Согласно расчету ПАО «Мосэнергосбыт», представленному по запросу суда от 31.08.2017, задолженность Стальцева И.Н. по оплате электроэнергии за период с 01.08.2013 по 30.06.2016 составила 50 092 руб. 80 коп. (л.д. 185-187).

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения, утвержденных постановлениями Правительства Москвы от 6 ноября 2007 года №963-ПП, от 10 декабря 2008 года №1112-ПП, от 1 декабря 2009 года №1294-ПП, от 30 ноября 2010 года №1038-ПП, от 29 ноября 2011 года №571-ПП и от 27 ноября 2012 года №671-ПП на соответствующие 2013-2016 годы.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Поскольку ответчиком своевременно не была внесена плата за электроэнергию, на сумму задолженности истцом начислены пени, размер которых согласно расчету истца, составил 13 233 руб. 93 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.), принимая во внимание, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна являться средством обогащения кредитора, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой со Стальцева И.Н. пени до 3 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате за электроэнергию нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании со Стальцева И.Н. задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2013 по 30.06.2016 в размере 50 092 руб. 80 коп. и суммы пени в размере 3 000 руб. 00 коп.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 099 руб. 80 коп. распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и первоначально заявленной суммы неустойки без учета ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Стальцеву И.Н. о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично.

Взыскать со Стальцева И.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.08.2013 по 30.06.2016 в размере 50 092 руб. 80 коп., пени за просрочку оплаты электроэнергии в размере 3 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 099 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017