Приговор
Дело № 01-0488/2017 | Бутырский районный суд
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 сентября 2017 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:
- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Тимофеевой К.В.,
- подсудимого Тарасова А.В. и его защитника-адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207 от 26 февраля 2003 года и ордер № 1449 от 21 июля 2017 года, выданный ***,
рассмотрев в порядке гл.40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-488/17 в отношении:
тарасова а*** в***, *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, со слов работающего в компании «***» в качестве кладовщика, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов А.В. виновен в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:
так Тарасов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, 18 мая 2017 года примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: ***, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, посредством закладки, для личного употребления, сверток с веществом растительного происхождения, общей массой 9,9 грамма, которые, согласно заключения эксперта № 2190 от 30 мая 2017 года, являются наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего Тарасов А.В. положил приобретенный им сверток в правый карман надетой на нем куртки черного цвета с оранжевыми вставками, и незаконно хранил, без цели сбыта, до 23 часов 20 минут 18 мая 2017 года, когда на лестничной площадке 10 этажа подъезда №** дома №** по ул. Л*** в г. Москве он был остановлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по району Бибирево г. Москвы младшим лейтенантом полиции П.С.В. для проверки документов, и где в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут 18 мая 2017 года при проведении личного досмотра сотрудником полиции, в присутствии понятых у Тарасова А.В. в установленном законом порядке было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство общей массой 9,9 грамм.
Суд удостоверился в том, что подсудимый Тарасов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый Тарасов А.В. согласен в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Тарасова А.В., в соответствие с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел наркотические средства), и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Факт незаконных приобретения, хранения Тарасовым А.В., без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, инкриминируемо подсудимому Тарасову А.В. обоснованно, ввиду чего действия подсудимого Тарасова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Тарасова А.В., который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства и месту прохождения военной службы, при этом суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который имеет хроническое заболевание – ***.
Согласно заключения амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 1749 от 25 мая 2017 года, Тарасов А.В. в период инкриминируемого деяния Тарасов А.В. каким – либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Тарасов А.В. каким – либо психическим расстройством, которое лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов подсудимым Тарасовым А.В. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Тарасов А.В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Тарасова А.В. вменяемым в отношении содеянного, и на основании ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Раскаяние в совершении преступления, положительные характеристики с места жительства и места прохождения военной службы, наличие хронического заболевания, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Тарасову А.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тарасову А.В., судом не установлено.
Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тарасовым А.В. преступления и, учитывая вышеизложенное, суд, назначая подсудимому Тарасову А.В. наказание в виде лишения свободы, находит возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Тарасову А.В. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения Тарасову А.В. категории преступления на менее тяжкую.
Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ТАРАСОВА А*** В*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ТАРАСОВУ А*** В*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Обязать осужденного ТАРАСОВА А*** В*** являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.
Меру пресечения осужденному ТАРАСОВУ А*** В*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- вещество растительного происхождения, общей массой 9,5 гр. (0,7 гр. и 8,8 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.Ю. Дудкин