Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5 – 1083/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 01 сентября 2017 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, в отношении Бабаяна К*** Ф***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Бабаян К.Ф. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

09 мая 2017 года в 23 часа 00 минут на *** км. МКАД внешнее кольцо произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель Бабян К.Ф., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ****, двигался по внешней стороне МКАД от *** шоссе в направлении *** шоссе и на 101 км. в результате неверного учета дорожной обстановки и скорости для движения, совершил столкновение с двигавшейся на 5 – й полосе автомашиной марки «****», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Я.Е.Н., с последующим наездом на бетонное ограждение, после чего автомашина «***» совершила столкновение с двигавшейся по 4 – й полосе автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.М., вследствие чего обе автомашине выехали в 3 – ю полосу, где совершили повторное столкновение.

В результате происшествия пострадала пассажир автомашины «***», государственный регистрационный знак ***. П.Н.В., которой согласно заключения эксперта № 563/3750 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бабаян К.Ф., в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено, с учетом данных обстоятельств судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшей, что не повлияет на полноту и объективность принимаемого судебного акта.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно положениям п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении 77 МР № 1160467 от 20 июня 2017 года, согласно которому Бабаян К.Ф. 09 мая 2017 года в 23 часа 00 минут на *** км. МКАД внешнее кольцо произошло дорожно – транспортное происшествие, при котором водитель Бабян К.Ф., управляя автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигался по внешней стороне МКАД от *** шоссе в направлении *** шоссе и на *** км. в результате неверного учета дорожной обстановки и скорости для движения, совершил столкновение с двигавшейся на 5 – й полосе автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Я.Е.Н., с последующим наездом на бетонное ограждение, после чего автомашина «****» совершила столкновение с двигавшейся по 4 – й полосе автомашиной марки «****», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Т.С.М., вследствие чего обе автомашине выехали в 3 – ю полосу, где совершили повторное столкновение. В результате происшествия пострадала пассажир автомашины «***», государственный регистрационный знак ***. П.Н.В., которой согласно заключения эксперта № 563/3750 ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ г. Москвы, причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапорт заместителя командира 3 батальона ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве об обнаружении в действиях Бабаяна К.Ф. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0008516 от 10 мая 2017 года, из которого следуют обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, а также схема дорожно – транспортного происшествия;

- письменные объяснения участников дорожно – транспортного происшествия, из которых следуют обстоятельства его совершения;

- заключение эксперта «Бюро судебно – медицинской экспертизы Департамента здравоохранения г. Москвы» № 531/3701, согласно которому у П.Н.В. имелось повреждение: ссадина области нижней челюсти справа, которая образовалась от скользящего воздействия тупого предмета с местом приложения травмирующей силы в область нижней челюсти, возможно в срок и в условиях дорожно – транспортного происшествия;

- дополнительное заключение эксперта № 563/3750, согласно которому у П.Н.В. имеющиеся телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- справка 3 батальона ДПС 1СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой водитель Бабаян К.Ф. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения;

- справки о дорожно – транспортном происшествии, из которых следуют обстоятельства его совершения.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Бабаяна К.Ф., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Бабаяном К.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Бабаяном К.В. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Бабаяну К.В. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что судья признает обстоятельством, отягчающим Бабаяну К.В. административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих Бабаяну К.В. ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, судья считает, что для достижения целей производства по делам об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушениях необходимо назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабаяна К*** Ф**** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Бабаяну К*** Ф*** о том, что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД - 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, а в случае утраты указанных документов – сообщить об этом в тот же срок в указанный орган ГИБДД. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 Специализированного полка ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Бабаяном К*** Ф*** – в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья: Дудкин А.Ю.