Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 22 декабря 2017 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/17 по иску Шакировой МС к Газиянцу ИС о признании завещания и договора дарения недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова М.С. обратилась в суд с иском к Газиянцу И.С. и просит признать недействительным завещание своей бабушки – ГС, умершей *** года, которое последняя совершила 10 марта 2015 года в пользу ответчика – своего внука, являющегося единокровным братом истца, завещав ему все свое имущество, а также признать недействительным договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ****, заключенный между ответчиком-одаряемым и дарителем –Г.С., в тот же день - 10 марта 2015 года, мотивируя свои требования тем, что на момент совершения спорных сделок Г.С. находилась в таком состоянии, при котором вследствие онкологического заболевания и недавно перенесенной трагедии – смерти единственного сына, не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

В суд от представителя истца Котовой Л.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором она просит прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Шакировой М.С. от иска к Газиянцу И.С. о признании завещания и договора дарения недействительными.

Из заявления представителя истца следует, что истцу понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шакировой МС от иска к Газиянцу ИС о признании завещания и договора дарения недействительными.

Производство по делу по иску Шакировой МС к Газиянцу ИС о признании завещания и договора дарения недействительными прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья